ilustrační foto

ilustrační foto | foto: Profimedia.cz

S novým zákoníkem se toho moc nezměnilo. Některá města mlčí na webu dál

  • 1
Redakce MF DNES zkoumala, zda a jak města ve středních Čechách dávají na web záznamy ze zastupitelstev a podklady k jednání. Výmluvy radnic o porušování ochrany osobních údajů od ledna popírá nový občanský zákoník. Přesto jsou někde záznamy na webu nedohledatelné.

Zní to pořád ještě trochu jako pohádka. Za několika kopci, mezi dvěma potoky a na dohled od Pražského okruhu leží Psáry. Pokud místní kdykoliv napadne zajímat se o to, co řešilo zastupitelstvo, stačí, když si kliknou na obecní web - najdou tam videozáznamy všech jednání. Včetně podkladů pro jednání, které dostávají na stůl zastupitelé. A je toho podstatně víc, co obec svým občanům nabízí. Jenže jsou jedni z mála.

"My záznamy zastupitelstev na internet nedáváme. Odporuje to zákonu o ochraně osobních údajů," tvrdí primátor Kladna Dan Jiránek. Podobně se chová také vedení Rakovníka, Nymburka nebo Kolína. Jestliže však někteří zástupci měst tvrdí, že nelze záznamy publikovat, proč je potom svým občanům na webu nabízí například Mělník, Kutná Hora nebo Beroun?

"Nevidím jediný důvod, proč by tam neměly být, zdaleka ne všichni lidé chodí přímo na zastupitelstvo, jediným kliknutím se můžou k němu vrátit a seznámit se plně se vším, co na něm padlo. Jsem přesvědčený, že občané na to mají právo," argumentuje starosta Mělníka Ctirad Mikeš.

Zásah do soukromí? Ani náhodou, říká občanský zákoník

Jiránek tak připomíná debaty, které se kolem zveřejňování záznamů z jednání zastupitelů vedly ještě loni: "Takové zveřejňování je nejbrutálnější zveřejnění vzhledem k ochraně soukromí," tvrdil například předseda Úřadu pro ochranu osobních údajů Igor Němec.

Podobné dohady utnuli loni politici, když schválili nový občanský zákoník, který platí od ledna. Podle něj jsou nahrávky pořízené veřejně a ve veřejném zájmu výslovně vyňaty z ochrany soukromí.

"Se zájmem o poslech zastupitelstva jsme se ještě nesetkali. Pokud bude zájem, budeme řešit, jakou formou poslech umožníme," slibuje starosta Rakovníka Zdeněk Nejdl.

Zkušenosti tam, kde záznamy lidé k dispozici mají, ukazují, že zájem je. Podrobné statistiky sice nikde nevedou, ale na webu Kutné Hory například mají v místě, kde jsou záznamy, počítadlo, které do neděle evidovalo 1 883 kliknutí.

Kdo jak hlasoval? Má za to být odpovědný

Mimochodem, například lidé v Mělníku se můžou také podívat, jak který jejich zastupitel v jednotlivých věcech hlasoval, což opět není ještě ve všech městech obvyklé. Třeba zrovna v Kladně nevedou přehled o tom, kdo a jak o čem hlasoval.

"Nemyslím, že to je důležité vědět, navíc u nás se často hlasuje v blocích podle toho, kdo k jaké straně patří," tvrdí primátor Kladna.

Mělnický starosta Mikeš mu nepřímo oponuje. "Považuji za důležité, aby lidé věděli, kdo jak hlasoval, zastupitel je tak osobně zodpovědný za to, jak se v které záležitosti zachoval," míní Mikeš, jehož radnice dává jako jedna z mála na web také podklady pro zastupitele.

Podobně rozdílný přístup je možné sledovat v tom, jak vedení radnic zveřejňuje různá výběrová řízení, jejich výsledky i následné smlouvy s vítězi. I v tomto jsou Psáry před ostatními středočeskými městy.

Kdo klikne na internet Psár, najde tam nejen všechny detaily o jednotlivých zakázkách a smlouvy s vítězi, ale dokonce i předběžné avízo, že se Psáry chystají vyhlásit nějakou soutěž.

"Děláme to proto, aby se případní zájemci mohli připravit. Ve výsledku to pomůže i nám, protože se tak může přihlásit co nejvíce zájemců a my máme větší možnost, že přijde nějaká hodně výhodná nabídka," říká starosta Psár Milan Vácha.