„Doporučujeme radě hlavního města urychleně jednat o nabytí stadionu,“ stojí v usnesení, na kterém se ve středu shodli jak zástupci koaličních, tak opozičních stran.
Původně přitom vršovický stadion chtěla získat Praha 10. Ta už minulý rok s majitelem Ďolíčku, společností Bohemians Real pražského právníka Lukáše Eichingera, podepsala smlouvu, podle které by městská část stadion vyměnila za sousední pozemek a zároveň doplatila zhruba padesát milionů korun.
Toto řešení se nelíbilo předešlému vedení magistrátu, které odmítalo transakci zapsat do katastru. Vedení Prahy s exprimátorem Tomášem Hudečkem a exradní Evou Vorlíčkovou v čele navíc obvinilo desátou městskou část z toho, že chce Ďolíček nechat zbourat.
To ale Praha 10, respektive tehdejší starosta Bohumil Zoufalík označil za fantazmagorii. Ten navíc uvedl, že směna pozemků byla jedinou nabídkou, kterou byl majitel stadionu ochotný akceptovat.
Bez stadionu může Bohemka vypadnout z ligy
Od této přestřelky uběhlo zhruba tři čtvrtě roku, přičemž nad klubem stále visela hrozba výpovědi. Teď se k tomu navíc přidalo nebezpečí, že klub kvůli nevyjasněné situaci okolo koupě stadionu přijde o licenci. Tomu by právě usnesení výboru mělo zabránit.
„Je to důležité rozhodnutí,“ potvrdil licenční manažer Fotbalové asociace České republiky (FAČR) Stanislav Rýznar.
„Licenční řízení na příští ročník ligy se blíží do závěru a potřebujeme si udělat jasno o sportovnětechnickém zázemí klubu. Pokud by klub nebyl schopen jej prokázat, nemůže získat licenci a nemůže hrát fotbalové soutěže organizované fotbalovou asociací,“ dodal.
Podle šéfa klubu Bohemians Praha 1905 Ladislava Valáška by ztráta licence znamenala, že „vršovičtí klokani“ by si nezahráli ani první, ale ani druhou fotbalovou ligu. „Usnesení výboru proto velmi vítáme,“ uvedl ve středu Valášek.
Lukáš Eichinger soudí, že by jednání o koupi mohlo začít prakticky okamžitě. Jak navíc včera uvedl, pro uzavření nové smlouvy není podmínkou ani směna za sousední pozemek vedle stadionu.
„Smlouva (s Prahou 10) je uzavřená, takže doteď jsme vycházeli z toho, že transakce proběhne v režimu směny. Nicméně neuzavíráme se před žádnou variantou. Směna de jure není podmínkou,“ uvedl doslova.
Lze jen spekulovat, jaký vliv na tento názorový posun měla nynější starostka Prahy 10 a šéfka pražského hnutí ANO Radmila Kleslová. Ta totiž byla proti této variantě řešení a netajila se tím, že ve věci Ďolíčku hodlá výrazně intervenovat. Ostatně včerejší jednání výboru inicioval právě dopis Prahy 10.
„Že hlavním cílem majitele stadionu je získat pozemek vedle, bylo evidentní,“ říká Kleslová s tím, že by bylo netaktické se jej zbavovat. Naopak byla prý pro přímý odkup, o čemž podle svých slov společnost Bohemians Real informovala.
„Budeme velmi rádi, když hlavní město stadion koupí. Metropole, jako je Praha, si zaslouží mít svůj stadion. A jaký jiný než ten, který je spojený s legendami Bicana či Panenky,“ dodala šéfka pražského ANO.
Usnesení výboru má zatím jen charakter doporučení. Konečné rozhodnutí teď leží na radě a zastupitelstvu hlavního města. Dá se ovšem předpokládat, že se zřejmě najde dostatek hlasů i v řadách opozice.
„Je dobře, že chce Praha razantně vstoupit do jednání o Ďolíčku. To jsme také chtěli, ale komunikace s městskou částí v minulém volebním období byla velmi problematická,“ prohlásil například bývalý magistrátní radní pro legislativu a nynější opoziční zastupitel TOP 09 Lukáš Manhart.
Podle něho by ovšem Praha měla ve vyjednávání postupovat rozvážně, aby se kvůli časové tísni nedostala do nevýhodné situace.
