Bývalí úředníci pražského magistrátu obvinění v kauze Opencard u soudu: Ivan

Bývalí úředníci pražského magistrátu obvinění v kauze Opencard u soudu: Ivan Seyček (druhý zleva) a Jiří Chytil (druhý zprava). | foto: ČTK

Soudce odročil projednání kauzy Opencard kvůli stížnosti na podjatost

  • 8
Soud s pěti bývalými úředníky pražského magistrátu v kauze Opencard skončil po hodině. Soudce ho odročil kvůli stížnosti, kterou chystá státní zástupkyně kvůli jeho údajné podjatosti. Soudcova manželka je obhájkyní ve druhé kauze týkající se Opencard. Soudce tvrdí, že na to dopředu upozornil.

Při zahájení jednání soudce Jiří Říha oznámil, že již v dubnu poslal všem zúčastněným stranám informaci, že jeho manželka zastupuje jednoho z obžalovaných v jiné kauze týkající se Opencard. Nikdo podle jeho slov žádnou námitku vůči podjatosti nevyjádřil.

Jedinou výjimkou byla státní zástupkyně Dagmar Máchová, která ovšem podle soudce dodala svoji námitku až po stanovené lhůtě.  U soudu dnes svoji námitku zopakovala ústně. Soudní senát se proto odebral k desetiminutové poradě. Po návratu do soudní síně oznámil, že žádnou podjatost soudce nevidí.

Státní zástupkyně Máchová na své námitce přesto dál trvala a uvedla, že podá stížnost k vrchnímu soudu.

Soudce proto projednávání kauzy odročil. "Nemá smysl, abychom pokračovali. Jednak tu nejsou přítomni všichni svědci, jednak by to bylo nehospodárné. Soudní jednání mělo probíhat až do pátku, kdy mohl padnout rozsudek. Pokud by však státní zástupkyně se svojí stížností uspěla, stal by se neplatným a vracelo by se to všechno zpátky na začátek," odůvodnil své rozhodnutí soudce.

Obhájci ostatních obžalovaných v kauze Opencard neměli vůči údajné podjatosti žádné námitky a zároveň vyjádřili názor, že státní zástupkyně se pokouší o obstrukce.

Miloslav Krutina obhájce Ladislava Kendíka uvedl, že pro ně je to špatná zpráva: "Chtěli jsme, aby to líčení proběhlo rychle, bez průtahů. Považujeme tento krok státního zastupitelství za obstrukční. Podle našeho názoru v tomto případě státní zástupkyně téměř až zneužívá svého procesního postavení. My to považujeme za šikanu soudu."

Obhájce jednoho z obžalovaných Emanuel Fuchs, zastupující někdejšího magistrátního šéfa informatiky Ivana Seyčka, následně uvedl, že od 1. července do 31. srpna bude mimo území České republiky.

Kvůli kauze Opencard padlo už dvojí obvinění

V dnes projednávané kauze Opencard je obžalováno pět mužů z toho, že v několika zakázkách zvýhodnili firmu Haguess, a způsobili tak hlavnímu městu škodu za desítky milionů korun.

Žalobce je viní z porušování závazných pravidel hospodářského styku a porušování povinnosti při správě cizího majetku. Mezi stíhanými je například někdejší šéf informatiky Ivan Seyček, kterému hrozí až osmileté vězení.

Úředníci byli odpovědní za řádný průběh veřejné zakázky, v letech 2006 a 2007 ale podle státního zastupitelství uzavřeli pro Prahu nevýhodné smlouvy. V rozporu se zákonem prý vybrali na projekt servisního kartového centra společnost Haguess, která však nesplnila podmínky zadávací dokumentace. Firmě pak přidělili i další veřejné zakázky.

Policie kvůli projektu Opencard obvinila v březnu také deset pražských radních. Podezírá je z porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. Obvinění se týká zakázky, kterou Haguess získala loni. Vybrána byla v takzvaném jednacím řízení bez uveřejnění, kdy magistrát oslovil pouze tohoto dodavatele.

Pražská karta Opencard slouží mimo jiné jako tramvajenka, průkazka do knihovny, držitelé by na ni také měli získat různé slevy. Projekt vyvolal řadu podezření především kvůli přidělování zakázek.

, ,