Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Lékař obžalovaný ze zneužití dětí se od soudu omluvil kvůli zdraví

  16:11aktualizováno  16:11
U Okresního soudu v Benešově pokračovalo hlavní líčení s bývalým primářem stomatologie v místní nemocnici Pavlem Seidlem. Ten se ho ale nezúčastnil. Požádal, aby se jednalo v jeho nepřítomnosti. U prvního únorového líčení zkolaboval. Seidl je podezřelý z pohlavního zneužití dítěte.
Ilustrační

Ilustrační | foto: Profimedia.cz

Tři malé pacienty si měl lékař odvést loni v únoru do lékařského pokoje, kde je nutil se svléknout a osahával je v podpaží, na břiše, v tříslech i na intimních místech.

"Vzhledem k tomu, že jsem již vypovídal a vzhledem k mému zdravotnímu stavu, žádám o jednání v mé nepřítomnosti. Celé soudní řízení má negativní vliv na můj psychický i fyzický zdravotní stav," psal Seidl v žádosti.

Obhájci zubaře včera požadovali, aby před soudem vypovídaly všechny děti, a vysvětlovali to tím, že je to nutné. Soudkyně Ivana Doubková to ale zamítla a výpovědi jen přečetla. Jedná se o dvě tehdy osmiletá dvojčata a jedenáctiletou dívku.

"Oživování v jejich paměti by mohlo ovlivnit jejich duševní vývoj. Se senátem jsme se shodli, že výpovědi přečteme. Předpokládáme, že bude přehrán i videozáznam s výslechem dívky," vysvětlila Doubková.

Psycholožka je přesvědčena, že si dívky nic nevymyslely

Před soudem vypovídala i znalkyně v oboru dětské psychologie Anna Balatová. U dětí neshledala, že by byly nevěrohodné, že by si celou událost vymyslely. Děti při policejních výsleších přesně popisovaly i to, jak pokoj vypadal, a jak je lékař požádal, aby si sundaly trika a stáhly kalhoty. Jedenáctiletou dívku odvedl na pokoj dokonce dvakrát.

Ani podle Balatové by nebylo vhodné, aby podstupovaly další výslech. "Dítě má schopnost vytěsnit traumata. Dnes už si na událost třeba ani nevzpomenou, opakovat jim událost by bylo špatné," míní Balatová.

Událost u lékaře by je ale podle ní neměla výrazně ovlivnit. "Lékař je pro děti autorita a nenapadlo je, že dělá něco, co nemá. Uvědomí si to, až to začnou řešit dospělí," poznamenala Balatová.

Obhájci výsledky znalkyně zpochybňovali. "Vyžadujeme originály zpráv, které byly podkladem k vypracování posudku. Nejprve se s nimi seznámíme a pak budeme možná zvažovat jejich revizi," řekl obhájce.

Obhajoba se snaží také poukázat na to, že dívka, kterou poslala na zubní oddělení lékařka z ORL, měla vysoké teploty, což mohlo ovlivnit její vnímání. Soud byl odročený na srpen. Vypovídat by měli znalci z oboru sexuologie a psychiatrie.





 


Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
PŘEHLED: Kandidátky do voleb 2017 v Praze

Podívejte se na kandidáty pro volby do Poslanecké sněmovny, které se uskuteční 20. a 21. října 2017. Postupně budeme přinášet aktualizované volební kandidátky...  celý článek

Ivan Hanuš obdržel v Pelhřimově certifikát.
Rekordní putování dopisu má pokračování, tentokrát přišel z Ruska e-mail

Příběh nejdéle doručované poštovní zásilky v České republice pokračuje. Ivanu Hanušovi se ozvala neteř ruské lékařky, která před více než 28 lety poslala jeho...  celý článek

(Ilustrační snímek)
PŘEHLED: Kandidátky do voleb 2017 ve Středočeském kraji

Podívejte se na kandidáty pro volby do Poslanecké sněmovny, které se uskuteční 20. a 21. října 2017. Postupně budeme přinášet aktualizované volební kandidátky...  celý článek

Jsem těhotná a partner mi zahnul. Přesto zůstávám
Jsem těhotná a partner mi zahnul. Přesto zůstávám

Jak se jiné ženy postavily k nevěře a co jim pomohlo.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.