Městský soud bude rozhodovat o tom, jestli třicetimilionová výhra v loterii náleží bezdomovci Františku Václavkovi.

Městský soud bude rozhodovat o tom, jestli třicetimilionová výhra v loterii náleží bezdomovci Františku Václavkovi. | foto: Reuters

Soud znovu řeší údajnou zpronevěru bezdomovcovy třicetimilionové výhry

  • 1
Už podruhé se pražský městský soud začal zabývat údajnou zpronevěrou 30 milionů korun, které podle obžaloby vyhrál v loterii bezdomovec František Václavek, ale obrali ho o ni jeho známí Jana Černá a Miroslav Šoška. Jsou obviněni z toho, že si vítězný tiket přivlastnili.

Soud loni pár osvobodil s tím, že tvrzení obžaloby se nepodařilo jednoznačně prokázat. Odvolací vrchní soud však poté kauzu vrátil k novému projednání.

Černá se Šoškou, kterým bezdomovec příležitostně vypomáhal v cukrárně, říkají, že výherní tiket byl jejich. Spřáteleného muže bez domova prý pravidelně posílali, aby sázel za jejich peníze. 

V novém hlavním líčení uvedli, že trvají na svých předchozích výpovědích. Šoška dodal, že podle něj má v celé věci "prsty policie, která se o to až moc stará".

Pár dlouhodobě poukazuje na nestandardní domovní prohlídky i údajný nátlak a manipulování s důkazy ze strany policistů. V případě prokázání viny dvojici hrozí až desetileté vězení.

Podle obžaloby je skutečným majitelem výherního tiketu mentálně lehce retardovaný bezdomovec Václavek, který sázel pravidelně. Když prý v červnu 2010 vyhrál v loterii 30 milionů, pochlubil se s tím Černé se Šoškou. Pár mu nabídl, že vše ověří u sázkové kanceláře. Václavek byl údajně za nabídnutou pomoc rád, protože neměl vlastní bankovní účet, a nemohl si tak nechat výhru převést. Věřil také, že by peníze nedostal bez předložení dvou dokladů totožnosti, přičemž v té době měl pouze občanský průkaz.

Za peníze postavili vilu

Obžaloba tvrdí, že Černá se pak sama prohlásila za výherkyni, vyzvedla zálohu a zbytek výhry si nechala poslat na své konto. Za peníze si dvojice mimo jiné koupila luxusní vilu v Klánovicích, přičemž Václavka s sebou brala ke všem obchodním jednáním.

Bezdomovce pak v domě nechala devět měsíců bydlet a tvrdila mu prý, že je jeho majitelem. V květnu 2011 se s ním ale pár pohádal a bezdomovec nakonec opět skončil bez peněz na ulici.

Pražský městský soud při loňském vyhlášení zprošťujícího rozsudku poznamenal, že osvobození neznamená striktní vyslovení neviny Černé se Šoškou, ale to, že se jejich vinu nepodařilo prokázat (více o předchozím verdiktu čtěte zde).

Poté, co případ pražský vrchní soud vrátil zpět, dostal kauzu na starosti nový soudce - Jan Kadlec. Původní předsedkyně senátu se totiž v mezičase přesunula právě na vrchní soud. Kadlec ve středu plánuje vyslechnout bezdomovce Václavka, některé další svědky a také soudní znalce.

Znalci již v minulosti uvedli, že Václavek je velmi důvěřivý a lidé s ním mohou snadno manipulovat. U soudu si dříve uškodil svou nejednoznačnou výpovědí, při které si mnohokrát protiřečil. Podle státní zástupkyně však nedůvěryhodná výpověď bezdomovce nesvědčí o tom, že by ohledně výherního tiketu lhal, ale pouze o jeho nízké inteligenci.

,