Architekti Roman Koucký a Petr Hlaváček pracují v tandemu. První tvoří územní plán, druhý je vyjednavač a stratég. Právě to jsou vlastnosti, které na lídrech Institutu plánování a rozvoje (IPR) oceňují významní architekti jako Josef Pleskot, Martin Rajniš i Jan Kasl.
Jenže. Z per institutu vzešel návrh Metropolitního plánu, ke kterému má město výhrady. Proto Hlaváčkovi vážně hrozí odvolání z postu ředitele institutu. Koucký se už z křesla ředitele sekce plánování města začal stahovat – neodešel úplně, ale jeho pozici může obsadit někdo jiný.
„Vypisujeme výběrové řízení na ředitele sekce plánování města, která má na starosti současný i připravovaný územní plán,“ oznámil mluvčí institutu Adam Švejda s tím, že architekt dál na IPR pracuje.
Na odchod obou mužů tlačí již několik týdnů část politiků hnutí ANO i někteří zástupci ČSSD. Trojkoalice není jednotná, hlasy jejich zastupitelů jsou rozdělené zhruba na půlku. Vadí jim třeba nedostatečná komunikace s městskými částmi. „Nechte Romana Kouckého a Petra Hlaváčka pracovat, protože je to ku prospěchu Prahy,“ vzkázal politikům Rajniš.
Ten je kvůli možným personálním změnám rozčilený. „Praha má neuvěřitelné štěstí, že tak talentovaný a věci znalý člověk jako Koucký plán dělal. Ukazuje to ubohost politických kliček, které jsou za tím schované a které nemají se snahou pomoci Praze nic společného,“ dodal architekt.
Obdobně rozčarovaný je i Pleskot. „Sestava vedená Romanem Kouckým a zastřešená Petrem Hlaváčkem je nepochybně šťastná volba. Třeba Hlaváček je výborný vyjednavač a stratég. Nechápu, proč by mělo dojít ke změnám,“ reagoval Pleskot. Společně s Rajnišem považuje Metropolitní plán za nadčasový materiál.
Exprimátor Kasl označil krok IPR za taktiku, kdy se Koucký stáhne dovnitř týmu, ale bude plán dál tvořit a místo něj bude vyjednávat s institucemi někdo jiný. Architekt Koucký je zkrátka natolik výrazný, že s ním někteří úředníci či politici obtížně vycházejí. A to by mohl být problém během klíčových debat s ministerstvem pro místní rozvoj, které podle dopisů adresovaných Praze vytýkalo plánu chyby. Lze očekávat, že debaty o podobě plánu s ministerstvem budou těžké.
Hlaváček je v ohrožení
„Pozice pana Hlaváčka je ohrožená. Bude na paní náměstkyni Petře Kolínské, zda navrhne jeho odvolání,“ řekl předseda výboru pro územní rozvoj Jan Slezák (ČSSD). Náměstkyně Kolínská (SZ) ještě není rozhodnutá. „Ohledně organizačních změn v IPR platí, že čekám na stanovisko pořizovatele, zda je plán způsobilý k projednání podle stavebního zákona,“ uvedla. Tuto zprávu, zda je plán bez chyb, by měla dostat do konce týdne.
Podle Slezáka řekl na poslední schůzce šéf odboru územního rozvoje Martin Čemus, že Metropolitní plán v některých částech neodpovídá „zásadám územního rozvoje“. Ty rozkreslují strategické stavby, jako jsou navrhované trasy metra, silnice, obchvaty. Pro ty musí mapy města vyhradit prostor.
Na odstranění několika starších výhrad ministerstva a města pracoval IPR několik posledních měsíců. Rajniš, předseda Greminální rady IPR, je přesvědčený, že dokument je nyní v pořádku. „Jestli víte o nějakých chybách, já o nich nevím. To jsou úřednické výmluvy, absurdní a nepodložené fakty,“ reagoval. Podle Švejdy IPR dosud nedostal oficiální stanovisko k návrhu dokumentu. „Ale dostali jsme oficiální dopis týkající se Zásad územního rozvoje,“ uvedl Švejda.
Metropolitní plán musí být schválený do konce roku 2020. Pokud bude jeho návrh v pořádku, pošle jej magistrát do projednávání. Tyto debaty s úřady, městskými částmi či obyvateli potrvají pár let.
