„Není pochyb o tom, že skutek se stal tak, jak byl žalován. Vina je bezpečně prokázána,“ konstatovala předsedkyně senátu Iva Říhová ve zdůvodnění rozsudku.
Ortel je nižší, než navrhoval státní zástupce Tomáš Milec. Ten pro Kováče požadoval výjimečný trest na spodní hranici příslušné trestní sazby. Ta se pohybuje od 20 do 30 let vězení. Obhajoba žádala pro Kováče mírnější kvalifikaci.
Obžalovaný se proti verdiktu odvolal, státní zástupce si nechal lhůtu na rozmyšlenou. O kauze bude rozhodovat Vrchní soud v Praze.
„Bili jsme se hlava, nehlava,“ popsal Kováč při policejní rekonstrukci to, co se odehrálo loni 29. srpna v lesíku u potoka na okraji Veltrus. Obžalovaný tvrdil, že se serval se slovenským bezdomovcem Petr K. poté, co spolu popíjeli laciné červené víno.
Expert, soudní lékař Jiří Hladík, však vyloučil, že četná zranění oběti mohla vzniknout tak, jak Kováč popisoval. „Výčet poranění je opravdu dlouhý,“ konstatovala soudkyně. Naopak obžalovaný na těle neměl žádná poranění, která by svědčila o tom, že by mu Petr K. ublížil.
Kamaráda škrtil čtvrt hodiny
Před soudem Kováč odmítl vypovídat. To, co se stalo u Mlýnského potoka, popsal při výslechu u vyšetřovatele a loni v říjnu při policejní rekonstrukci na místě činu. „Dal jsem ránu, spadl ze stráně. Pak vylezl. Klečel u stromu a tloukl o něj hlavou,“ uvedl tehdy obviněný.
Podle obžaloby Kováč svou oběť nejprve surově stloukl, pak jej zardousil a nacpal mu do úst jablko. „Já už jsem nemohl. Tak jsem ho chytil za ohryzek. Možná 15 minut. Nechal jsem toho, až když umřel,“ popsal agresi, trvající desítky minut Kováč.
Když se umírajícímu muži pokusila pomoci jeho družka Eva O., napadl ji také. Několika údery ji vážně poranil obličej. „Chci se omluvit. Evičko, je mi to líto,“ řekl ženě, která se z vážného zranění dodnes léčí, Kováč. Podle něj smrt Petra K. je stejný hřích, jako usmrtit kočku.
