Hlavním důkazem proti Špačkovi byly nahrávky odposlechů z návštěvy jeho přítelkyně ve vazbě. Policie je pořídila původně kvůli vyšetřování podvodů s fakturami za naftu.
Obžalovaný se na nich však zmiňoval také o "uklizení" spoluobviněného v téže kauze do zahraničí. Chtěl tak prý dosáhnout toho, aby svědek dále v kauze nevypovídal.
Protože svědek svá tvrzení úředně neodvolal, Špaček se údajně s přítelkyní při návštěvách v ruzyňské věznici loni na přelomu srpna a září domlouval, zda by nešlo muži zajistit bydlení v Polsku nebo Ukrajině, kde by byl po určitou dobu "uklizený" z dosahu policie. Záležitost měl vyřídit jistý Ukrajinec Petr.
Podle soudkyně Silvie Slepičkové se Špaček sice snažil všemožně změnit svou nepříznivou situaci a dostat se z vazby přes svou kamarádku, ale jednání nesměřovalo k vraždě. Cílem prý bylo zejména muži po dobrém domluvit, aby změnil výpověď v jejich společné trestní kauze.
Z rozhovorů údajně vyplývá, že pokud by muž na spolupráci nepřistoupil, přišla by na řadu nějaká možnost nátlaku. "Spíš by se mohlo jednat o vydírání, ale ani tak nelze dovodit, jak mělo být spácháno," dodala Slepičková.
Důležité podle ní je, co Špaček myslel slovem uklidit. Podle ní nehovořil o vraždě, ale odvezení muže pryč a jeho odstěhování.
Špaček obvinění od začátku odmítal. Podvod, kvůli kterému jej policie vyšetřuje, se týká faktur za naftu - spoluobviněný je prý platil jen částečně a zbytek vydělaných peněz nechal v hracích automatech. Žena, která v kauze vystupovala, podle jeho slov již není jeho přítelkyní a do vazby za ním nechodí.
