„Oba obžalované uznal soud vinnými ze spáchání přečinů pytláctví, krádeže a nedovoleného ozbrojování. Uložil jim podmíněný trest odnětí svobody na dobu jednoho roku se zkušební dobou tří let,“ potvrdil rozhodnutí mluvčí kutnohorského soudu Milan Závurka.
Oba muži se na místě odvolali, státní zástupce si k případnému odvolání ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
Klíčový svědek je dohnal před soud
Případ se stal loni v říjnu na Kutnohorsku. Dva myslivci, jeden z mysliveckého sdružení v Praze-západ, druhý údajně ze sdružení v Děčíně, zastavili auto na silnici, vytáhli zbraně a přímo z okýnka auta zastřelili dospělého daňka na poli.
Netušili ale, že je viděl jiný myslivec. Byl to Roman Hubek a díky němu se „myslivce“ podařilo dopadnout.
„Byl jsem v přírodě a sledoval daňka na poli. Najednou na silnici zastavilo auto. Někdo stáhl okénko, pak se ozval výstřel. Daněk padl mrtvý k zemi,“ popisuje Hubek. Pytláci vystoupili z auta, zvíře naložili a odjížděli.
Roman Hubek sedl do auta a začal je pronásledovat a přitom zavolal policii. „Zabočili do lesa do obory, kde narychlo vyhodili mrtvého daňka z kufru a chtěli ujet. Zablokoval jsem jim proto cestu z lesa svým autem, pak už dorazila policie,“ líčí. Všechno se odehrálo během ani ne deseti minut.
Oba vinu popřeli
Jak se posléze zjistilo, pravděpodobnými pytláky byli registrovaní myslivci, kteří samozřejmě neměli v cizí honitbě právo zvíře zabít, natož výstřelem z auta.
Při prvním stání začátkem června oba vinu popřeli. Státní žalobce o jejich vině ale nepochyboval a soud mu dal za pravdu. Obžalovaným původně hrozilo až pět let za mřížemi.
„Od roku 2010 je pytláctví trestný čin. Když škoda přesáhne pět tisíc korun, což se tady stalo, je možné uložit trest až pět let odnětí svobody,“ uvedl šéf kutnohorských kriminalistů Miroslav Chramosta.
Zastřelením zvířete způsobili pytláci mysliveckému sdružení škodu 50 tisíc korun, poškození myslivci mají náhradu vymáhat v občanskoprávním řízení.
