Téměř po čtyřech letech sporů mezi Prahou a společností Copa Retail se zdá, že by mezi oběma stranami mohl zavládnout mír. Praha dokonce vezme zpět dovolání, které podala k Nejvyššímu soudu kvůli sporu o výši nájemného. Firma městu sleví z celkové částky, která se původně měla vyšplhat až na 4,4 miliardy korun za dvacetiletý nájem.
Takový je výsledek sedm měsíců dlouhého vyjednávání radního Jana Wolfa, Radka Lacko a ředitelky MHMP Martiny Děvěrové s právním týmem advokátní kanceláře Císař, Češka, Smutný.
„Obě strany měly na začátku předsudky po neúspěšných jednáních z minulých let, do kterých Praha nyní vstupovala z nevýhodné pozice,“ přiznal Wolf.
„Nakonec se podařilo najít kompromis poskytující městu dostatek času k hledání nového sídla pro městskou administrativu s tím, že setrvání ve stávající budově Škodova paláce je jednou z alternativ,“ dodal.
Smlouva skončí až za dvanáct let
Magistrát by podle něj po schválení radou a zastupitelstvem získal slevu 860 miliónů korun. V rámci společné dohody se nájem prodlouží o 1,5 roku a smlouva tak skončí v roce 2028. Praha se v dohodě také vzdala opčního práva a strany se dohodly na změně měny smlouvy z korun na euro.
„I přes ústupky na obou stranách je dohoda pro město významně výhodná,“ říká Lacko.
„Ačkoli jsme měli výrazně silnější právní pozici, naší hlavní prioritou a snahou bylo dosáhnout dohody, i když nás k ní nic netlačilo. Dohoda představuje přiměřený, rozumný a právně a finančně solidní kompromis pro obě strany,“ sdělila Abigail Schaeffer ze společnosti Guyana Holdings, jednoho z vlastníků Škodova paláce.
Město v minulosti podalo kvůli nájemnému dvě žaloby, u soudu neuspělo. Praha sestěhovala do Škodova paláce v éře někdejšího primátora Pavla Béma (ODS) většinu úředníků magistrátu. Odhadovala totiž, že pronájmem uvolněných budov ušetří ročně desítky milionů korun. Místo toho dosud platila stovky milionů a magistrátní budovy zely prázdnotou.
„V roce 2003 měl magistrát možnost budovu získat, ale o několik let později si jej pronajal za 4,4 miliardy korun. Již jako šéfka Transparency International jsem tuto soutěž rozporovala, ale neúspěšně. Jediným možným řešením bylo vyjednávat. Nesmyslnou kriminalizací a postojem kolegů z TOP 09 se to trochu protáhlo, když Prahu uvrhli v roce 2013 do nesmyslných procesů, které jsme prohráli,“ komentovala vývoj primátorka Adriana Krnáčová (ANO).
