Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Profimedia.cz

Výprask vařečkou nebyl týráním, rozhodl Nejvyšší soud

  • 93
Nejvyšší soud zrušil rozsudek nad matkou odsouzenou za týrání syna. V dubnu 2011 dvakrát dala potomkovi přes zadek vařečkou, až měl podlitiny. Žena souhlasila, že výprask byl nepřiměřenou reakcí na chování syna. Odmítla ale, že by dítě pravidelně týrala. Soud jí nyní dal za pravdu.

Výprask vařečkou byl velmi silný. Na hýždích dítěte zůstaly podle znaleckých zpráv lékařů krvavé podlitiny a asi týden si nemohl školák pořádně sednout.

Matka přiznala, že jednala nepřiměřeně. Uvedla, že byla v koncích při výchově syna, který byl velmi živý a špatně zvladatelný. Proto mu doma dvakrát nařezala vařečkou.

To ale podle Nejvyššího soudu automaticky neznamená, že se jedná o týrání. Za tento skutek přitom uložil Obvodní soud pro Prahu 4 ženě podmínku.

"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že oba soudy nižších stupňů zveličily jednání dosud zcela bezúhonné obviněné, vytrhly jej z kontextu a nepřihlédly ke skutečnostem svědčícím v její prospěch," uvedl předseda dovolacího senátu Jan Bláha.

Nejvyšší soud připomněl, že učitelé a vychovatelé ve škole nebo lékaři u soudu mluvili o tom, jak se žena o děti starala. Kontaktovala školu, zdravotníky a snažila se špatnou situaci při výchově syna řešit. Chlapcův otec pak přiznal, že žena byla na výchovu syna i nemocné dcery sama, a on jí příliš nepomáhal.

Znalci také u chlapce neobjevili syndrom týraného dítěte, naopak zjistili, že chlapec má matku rád. I proto nesl výprask velmi těžce.

Nejvyšší soud proto zrušil původní verdikt a případ vrátil Obvodnímu soud v Praze 4 k novému projednání.