Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Jiří Benák, iDNES.cz

Žalobce poslal pražské radní i primátora kvůli Opencard před soud

  • 51
Případ obviněných bývalých i současných pražských radních v kauze Opencard míří k soudu. Městské státní zastupitelství v Praze podalo v pátek návrh na obžalobu. Týká se i současného primátora Tomáše Hudečka a jeho předchůdce Bohuslava Svobody.

Podání obžaloby iDNES.cz potvrdila mluvčí státního zastupitelství Štěpánka Zenklová. „Státní zástupkyně akceptovala návrh policejního orgánu a podala dnes obžalobu k Městskému soudu v Praze,“ uvedla mluvčí. 

Obžaloba míří na patnáct lidí - členy rady, zaměstnance magistrátu a externí pracovníky. Konkrétní jména Zenklová odmítla zveřejnit.

Radní jsou obžalováni z porušení pravidel hospodářské soutěže a povinností při správě cizího majetku. „U některých obviněných je jednání kvalifikováno ve stadiu pomoci k trestnému činu,“ doplnila mluvčí.

Hudeček: Je to absurdní příběh

Primátor Tomáš Hudeček na svém facebookovém profilu označil obžalobu za pokračování "absurdního příběhu, kdy jsou účelově stavěni k zodpovědnosti lidé, kteří se snažili vyřešit tento předražený projekt".

Uvedl, že návrh na podání obžaloby ještě neznamená, že bývalí radní půjdou před soud.

Před necelým rokem přitom Hudeček prohlásil, že pokud bude obžalován, na post primátora rezignuje (čtěte zde).

Obvinění v kauze Opencard

BÝVALÍ ČI SOUČASNÍ ČLENOVÉ RADY:
Bohuslav Svoboda (ODS)
Eva Vorlíčková (TOP 09)
Tomáš Hudeček (TOP 09)
Ivan Kabický (ODS)
Radek Lohynský (ODS)
Lukáš Manhart (TOP 09)
Helena Chudomelová
Josef Nosek (ODS)
Václav Novotný (TOP 09)
Pavel Richter (TOP 09)

ZAMĚSTNANCI:
Jan Teska
Veronika Pražáková
Štěpán Hladík
Aleš Němeček (externí pracovník)
David Kučera (externí pracovník)

„Jakkoliv ctím v případě politiků praxi, že by neměli lpět na své funkci, pokud je čeká soudní líčení, sílící pochyby o vyšetřování a snaha definitivně vyřešit případ Opencard mě dovedly k rozhodnutí pokračovat v mém úsilí,“ pokračoval Hudeček pátečním v prohlášení.

Dodal, že k tomu má podporu své strany TOP 09, která ho i s vědomím možné obžaloby nominovala do čela kandidátky pro podzimní komunální volby.

„Nebudu ustupovat tlakům pocházejícím z různých politicko-byznysových skupin. Chci poděkovat všem lidem, kteří mě v mém úsilí povzbuzují,“ dodal Hudeček.

Tým státní zástupkyně Dagmar Máchové se podle Hudečka odmítl zabývat tím, kdo za celou kauzou stojí a kdo z ní profitoval na úkor města.

"Pouze účelově vytrhl z kontextu jedno konkrétní rozhodnutí bývalé rady, které nijak nepoškodilo město a jeho občany a naopak bylo v jejich zájmu. Takový postup je pro mě naprosto nepochopitelný a nepřijatelný," uvedl primátor.

Radního Manharta zarazilo načasování

Radního Lukáše Manharta zarazilo načasování návrhu na podání obžaloby.

„Myslím, že to není náhoda. To načasování je zajímavé, o tom není sporu. Vzhledem k tomu, že máme v neděli krajský výbor. My samozřejmě teď budeme žádat městský soud o zaslání návrhu obžaloby, seznámíme se s ním a budeme navrhovat soudu předběžné projednání obžaloby a budeme prezentovat náš názor na celou věc,“ řekl Manhart MF DNES.  „Jsem přesvědčen, že z naší strany ke spáchání trestného činu nedošlo,“ dodal.

Mezi obviněnými je také bývalý náměstek exprimátora Svobody Josef Nosek: „Osobně jsem očekával, že to přijde až před volbami. Mluvil jsem s několika právníky a všichni mi potvrdili, že je to celé absurdní,“ řekl Nosek.

Obžaloba se týká zakázky, kterou v roce 2012 získala firma Haguess (nyní EMS). Vybrána byla v takzvaném jednacím řízení bez uveřejnění, kdy magistrát oslovil pouze tohoto dodavatele. Radní souhlasili s tím, že město uzavře dvě nové smlouvy na podporu systému za zhruba 74 milionů korun.

Město údajně pochybilo tím, že nevypsalo otevřenou soutěž, vznikla tak prý škoda asi 25 milionů korun. Radní se brání tím, že v dané situaci nemohli postupovat jinak kvůli licenčním smlouvám.

Karta slouží jako tramvajenka či průkazka do knihovny. Projekt začal v době, kdy Prahu vedl Pavel Bém. Opencard vyvolala řadu podezření kvůli pochybnému způsobu přidělování zakázek. Kritizovaný projekt stál už nejméně 1,35 miliardy korun.

, , ,