Nebylo to prý poprvé, se v noci na 31. října 2014 manželé pohádali. Tentokrát však podle obvinění hádka měla osudové finále. „Po předchozí slovní rozepři a v důsledku požitého alkoholu, v úmyslu způsobit těžkou újmu na zdraví, fyzicky napadla svého manžela,“ uvedla státní zástupkyně Jana Murínová.
Nožem s jedenadvaceticentimetrovou čepelí podle obžaloby žena zasadila ránu do podbřišku. Poté její syn zavolal na tísňovou linku pražských záchranářů a s matkou poskytovali laickou pomoc. Navzdory zásahu záchranky i péči chirurgů však v motolské nemocnici vážně zraněný muž zranění podlehl.
„Jednalo se o poranění smrtící pro svou všeobecnou povahu, kdy bezprostřední příčinou smrti byl šok z nadměrných krevních ztrát,“ konstatovala ve čtvrtek žalobkyně. Ženu policisté na místě zatkli, poté strávila i několik týdnů ve vazbě, z níž ji soud však propustil.
„Na výpověď se dnes necítím,“ odmítla vypovídat I. H., která se léčila ze závislosti na alkoholu a depresí. O něco sdílnější však byla u vyšetřovatele krátce po svém zatčení. Podle svých slov v inkriminovaný den vypila asi dvě láhve vína. Kvůli alkoholu prý měla „okno“.
„Probrala jsem se, až když manžel ležel na zemi a byl bílý,“ uvedla tehdy do protokolu obžalovaná. Bezprostředně po neštěstí uvedla, že se snad její muž mohl vážně poranit sám.
To lékaři vyloučili. Soud mimo jiné také přehrával záznam dramatický telefonát záchranářům. Operátorka tehdy radila synovi, jak provádět první pomoc.
Italské manželství
K soudu povolaní svědci popisovali hlavně soužití manželů. To nebylo podle nich zřejmě jednoduché. Někteří ho označili přízviskem italské manželství.
Žena se prý nevyhýbala alkoholu, ani hracím automatům. Policisté z místního oddělení dokonce podle svědků před časem řešili atak nožem na manžela. Zranění však nebylo vážné a on nedal souhlas s trestním stíháním choti.
Dramatické bylo ve čtvrtek vystoupení jednoho z potomků obžalované. Ten odmítl proti matce vypovídat, avšak rodinnou situaci několika slovy okomentoval.
„Lituji svého tátu, že s ní žil tolik let,“ uvedl mladík ve svědecké ohrádce. Zároveň si postěžoval na přístup vyšetřovatelů této kauzy. „Vyšetřovatel do mne ryl,“ řekl.
Výslech mladíka, který vedla soudkyně, rozhořčil obhajobu. „Výslech považuji za neregulérní,“ zdůraznil advokát Jaroslav Ortman.
Další z potomků obžalované také odmítl proti matce vypovídat. A jiný z potomků se zase nemohl dostavit, pobývá totiž ve věznici.
Líčení je naplánováno na dva dny, zda však rozsudek v pátek padne, není jisté.
