Khusan Bubaev, obžalovaný z dvojnásobného pokusu vraždy, přichází k Městskému...

Khusan Bubaev, obžalovaný z dvojnásobného pokusu vraždy, přichází k Městskému soudu v Praze (4.3.2016). | foto: Jan Bohata, MF DNES

Obžalovaný z pokusu o ubodání krajanů je zproštěný viny. Byl nepříčetný

  • 6
Senát Městského soudu v Praze zprostil viny sedmačtyřicetiletého Tádžika, který byl obžalovaný z dvojnásobného pokusu o vraždu jeho krajanů. Cizinec byl podle rozhodnutí soudu v době útoku ve stavu takzvané patické, chorobné opilosti. Verdikt není pravomocný, lze se proti němu odvolat.

„Není pochyb o tom, že se skutek stal, tak jak je žalován. Podle znaleckého posudku však byl obžalovaný v době spáchání trestného činu nepříčetný. Proto není za svůj skutek trestně odpovědný,“ zdůvodnil pondělní verdikt předseda senátu Pavel Benda.

Kauzu Khusana Bubaeva již před třemi roky kvůli jeho nepříčetnosti zastavilo státní zastupitelství. Jenže Nejvyšší soud ČR rozhodnutí zrušil. Žalobce proto musel na Tádžika, který z Česka odjel, vydat mezinárodní zatykač. Obviněného na jeho základě zatkla ruská policie a tamní justice ho vydala do České republiky.

V krvavý útok nožem se zvrhla 5. února 2013 oslava v bytě na Žižkově, který měl pronajatý Bubaev a další zahraniční dělníci

„Napadl Abbose Z., a to tak, že ho opakovaně bodl kuchyňským nožem s modrou rukojetí a čepelí o délce jedenáct centimetrů do oblasti obličeje, krku, levé poloviny hrudníku, levého lokte, levého podkolení a levého lýtka,“ popsala útok státní zástupkyně Jana Murínová.

Když vážně zraněný Abbos Z. padl k zemi, obžalovaný podle obvinění zaútočil nožem i na Fazliddina A., ten inkasoval ránu do krku. Další ataky vykryl a podařilo se mu z místa činu uprchnout. Ze Žižkova utekl též Khusan Bubaev. Policie ho zatkla dva dny po napadení. Oba zraněné si do péče převzali záchranáři.

Motiv, který odstartoval spor, není jasný. Může to být například hádka kvůli zapnuté kameře, kterou Bubaev nechal běžet pár dní před útokem v ložnici. Ta totiž zachytila sex jeho spolubydlícího s jeho známou. Na vině však může být i vypitá vodka. Bubaev však tvrdí, že si kvůli zkonzumovanému alkoholu nic z osudného večera nepamatuje.

„Probral jsem se až na lavičce, nevěděl jsem, kde se nacházím, jaký je den, hodina, co se stalo. To, co se stalo, jsem se dozvěděl až od policistů. Dvacet let jsem nepil, vodce se vyhýbám. Pití alkoholu jsem se vyhýbal, zakázal mi to otec, k němu má respekt,“ vypověděl v pondělí Bubaev.

Je impulsivní, nikoli agresivní

„Nemá vyšší potenciál k agresivitě, má sklony k impulzivitě. Práh tolerance k alkoholu je snížen,“ popsal soudu psycholog Jan Vymětal povahu obžalovaného. Ten v Česku až do inkriminovaného útoku žil pět let, živil se jako stavební dělník a neměl žádné problémy se zákonem.

Podle psychiatra Ladislava Procházky však v Bubaevově nepochopitelné agresi hrála roli patická, chorobná, opilost.

„Jedinec se v takovém stavu se chová bizarně, v rozporu s realitou. Jedná se o chorobnou reakci mozku na alkohol, podobnou epileptickému záchvatu. Nejde však o takzvané alkoholické okénko,“ uvedl psychiatr. Podle jeho expertízy jednání člověka v tomto mrákotném stavu může vypadat jako cílené.

To by mohlo vysvětlit i to, proč Bubaev po činu dva dny bloudil Prahou a ze Žižkova se neznámo jak dostal až do Strašnic, kde se probral.

Jedna z příčin ztráty vědomí kvůli alkoholu může být i tatarský původ jeho matky. Tataři totiž, podobně jako třeba Japonci či Korejci, mají podle znalců problémy s odbouráním alkoholu. „Může jít i o malé množství,“ zdůraznil psychiatr.

Za pokus dvojnásobné vraždy cizinci hrozilo 15 až 20 let vězení, nebo dokonce i výjimečný trest. Tedy až 30 let nebo dokonce doživotí. Ve hře byla možnost potrestat jej za opilství, kde by mu hrozilo až 10 let. I to však nakonec vyloučil znalecký posudek.