Ve středu o tom rozhodl pražský vrchní soud, který původní trest odnětí svobody o půl roku zmírnil. Verdikt je pravomocný, strany mohou podat pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
Snížení trestu soudce Jiří Lněnička odůvodnil tím, že Kotroušovi ubylo dosouzení za jeden trestný čin, a to zneužití pravomoci veřejného činitele. Podle něj se ho bývalý šéf strážníků nedopustil, i když vystupoval jako úřední osoba.
"Říci si o úplatek nepatří mezi pravomoci městské policie. Není tak možné, aby tím svou pravomoc zneužil nebo nějak porušil," vysvětlil Lněnička.
Státní zástupce Jaroslav Dolejší byl s verdiktem spokojen. Žádal totiž peněžitý trest nejméně 300 tisíc korun a v tom mu soud vyhověl.
Naopak obhájkyně odcházela velmi rozmrzelá. Uvedla, že se o případném dovolání poradí s klientem. Připomněla, že i když se trest snížil o půl roku, výsledek je v podstatě stejný. Soud totiž stanovil náhradní trest ve výši šesti měsíců, pokud Kotrouš nezaplatí požadovaných 400 tisíc korun.
Kotrouš u soudu nebyl. Zaslal omluvu a požádal, aby se líčení uskutečnilo bez jeho přítomnosti.
Bývalého šéfa strážníků zadržela policie i s úplatkem 150 tisíc
Exšéfa strážníků zadrželi policisté loni 25. listopadu, když si vezl úplatek sto padesát tisíc. Následně strávil několik měsíců ve vazbě. U městské policie nepracuje od loňského 30. června.
Kotrouš se k přijetí úplatku přiznal. Vysvětloval své jednání tehdejší finanční nouzí rodiny. V době, kdy přijal peníze od majitele autoservisu, jemuž slíbil zakázku městské policie, přitom bral měsíčně skoro 70 tisíc korun, navíc dostával statisícové roční odměny.
"To, že jsem měl finanční tíseň, jsem tak cítil. Starám se o dceru i o maminku, která má rakovinu v posledním stadiu, a to, že jsem měl v trezoru nějaké peníze, to by nestačilo na splnění závazků. Jako odpovědná osoba za chod rodiny jsem se cítil ve velmi nepříjemné situaci. Chtěl jsem rodinu zajistit tak, aby nikdo nepocítil nedostatek finančních prostředků," řekl bývalý šéf pražských strážníků.
Městský soud v Praze ho za přijetí úplatku v celkové výši 350 tisíc korun v listopadu poslal do vězení. Podle soudce Kamila Kydalky se dopustil protiprávního jednání jako úřední osoba. "Spáchal zločin přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby a odsuzuje se k šesti letům nepodmíněně a zařazuje se do věznice s dozorem," řekl soudce v rozsudku.
