Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Odvolací soud potvrdil 17 let za útok na přítelkyni a vraždu její matky

  14:45aktualizováno  14:45
Pražský vrchní soud zamítl odvolání Tomáše Dubského. Muž byl odsouzen sedmnácti letům vězení za ublížení na zdraví své přítelkyně a vraždu její matky. U soudu se jeho advokát snažil poukázat na trvale špatný duševní stav klienta a žádal doplnění důkazů o nový ústavní posudek.
Justice, talár, soudce, zástupce, soud, spis, trest, odvolat

Justice, talár, soudce, zástupce, soud, spis, trest, odvolat | foto:  Petr Topič, MAFRA

Tomáš Dubský v květnu 2010 nejprve v bytě v pražských Malešicích ubodal matku své tehdejší přítelkyně několika ranami do krku. Smrt zavinila velká ztráta krve a situaci zhoršilo i to, že ji oběť vdechla. 

Poté si Dubský v bytě počkal na svou přítelkyni, kterou bil, kopal a škrtil, až začala upadat do bezvědomí. Nakonec však byt opustil, nechal se odvézt do Pyšel, kde si vykopal hrob a lehl si do něj. Tak ho našel kolemjdoucí. 

Dubský byl dlouhé roky závislý na psychofarmakách, znalci u něj rozpoznali paranoidní psychózu. Matku své přítelkyně zabil v bludu, že ho naopak chce zabít ona.

Městský soud loni v říjnu Tomáše Dubského odsoudil na 17 let do vězení. Předsedkyně senátu Silvie Slepičková uvedla, že jednal vědomě a sám si přivodil závislost na neurolu a neléčil se. Vycházela ze znaleckého posudku, podle kterého muž měl snížené, ale nikoli vymizelé rozpoznávací a ovládací schopnosti  (více o rozhodnutí soudu zde).

Obhájce Dubského v odvolání tvrdil, že se rozhodnutí soudu opírá o jediný znalecký posudek. Chtěl, aby byl vypracován ústavní posudek, zda jeho klient byl v době činu příčetný, či nikoli. Tvrdil, že je otázkou, zda je klient vůbec schopen účasnit se úkonů v trestním řízení.

Advokát také upozornil, že je po celou dobu hospitalizován po různých psychiatrických zařízeních a lékaři hodnotí jeho duševní stav jako vážný. Žádal proto odvolací soud o zrušení verdiktu a vrácení k doplnění dokazování právě o ústavní posudek. 

Soudce Jiří Lněnička však obhájci nevyhověl. Uvedl, že už jeden ústavní posudek vypracován byl a ten jednoznačně uvedl, že Dubský je trestně odpovědný. Ztotožnil se i se závěrem městského soudu, že si obžalovaný za závislost mohl částečně sám. 

Autor:


Témata: Vrchní soud


Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.