Kauza se projednává od loňského listopadu (o případu jsme psali zde).
Klienti obžalovaných, Francouz Tanguy de la Horie, Němec Jürgen Hecke a Američan Michael Murphy, obžalovaní ze svádění k pohlavnímu styku, si vyslechli podmíněné tresty spojené se zákazem pobytu v ČR a pokutami do výše půl milionu korun.
Proti verdiktu se lze odvolat k Vrchnímu soudu v Praze. Soud zároveň ponechal odsouzené v cele vazební věznice.
„Soud má vinu obžalovaných v plném rozsahu za prokázanou. Hlavní osobou byl Václav Dimitrov. Jedná se o zkušeného recidivistu, který má s trestnou činností obdobného charakteru bohaté zkušenosti,“ zdůvodnila obsáhlý verdikt soudkyně Silvie Slepičková.
Proti obžalovaným svědčily například policejní odposlechy, výpovědi chlapců a řada dalších důkazů.
Některým nebylo ani patnáct let
Václav Dimitrov měl v Praze v letech 2012-2013 prodávat k sexuálním hrátkám deset nezletilých hochů, některým z nich nebylo ani patnáct. Jejich klienti se skrývali pod jmény Jürgen, Mike, Tony, Sebastian či Alfonso nebo Pavel.
Z jejich „honorářů“ od zákazníků, pohybujících se většinou od čtyři sta korun do pěti tisíc, si podle obvinění Dimitrov bral až polovinu peněz. David Chod pak v případu figuroval spíše jako pobočník, řidič, průvodce či tlumočník.
Při rozsáhlém zátahu, jednom z největších v této oblasti v posledních několika letech, kriminalisté před dvěma lety identifikovali a obvinili i tři ze zákazníků. Jednalo se právě o Tanguye de la Horie, Jürgena Hecka a Michaela Murphyho.
Schůzky s klienty se odehrávaly v hotelích či bytech, hlavně v Praze. Nejaktivněji si podle obžaloby vedl Američan Michael Murphy, uznávaný expert na poštovní systémy. Jednoho hocha si nechal přivézt až do hotelu v Curychu. To ho mělo vyjít na 23 tisíc korun.
Murphy se s tímto mládencem sešel třicetkrát. „Za různé služby tomuto mladistvému obžalovaný Murphy předal pokaždé částku šest tisíc až deset tisíc korun. Z této sumy dostával Václav Dimitrov 2500-3000 korun,“ popsala státní zástupkyně Radka Myslíková jeden z bodů obžaloby.
Podivné zbohatnutí
Další z chlapců si měl tehdy „vydělat“ až tři sta tisíc korun. „Za orální sex a vzájemnou masturbaci jsem pokaždé dostával osm set až dva tisíce korun,“ uvedl ve své výpovědi. Rodičům chlapců podle jejich vyjádření však nepřišlo zvláštní, že jejich děti náhle zbohatly.
Jeden z nich se prý domníval, že si jejich potomek přivydělává tím, že vykládá náklaďáky. Rodiče také nevyužili práva přidat se k obžalobě s nárokem na náhradu škody za možnou újmu na psychickém či fyzickém zdraví.
„Rozhodně jsem nevěděl, že ti, s nimiž jsem se seznámil, jsou mladší 18 let,“ hájil se při výslechu počítačový expert Tanguy de la Horie. To, že svým společníkům lhali o skutečném věku, vypovídali také někteří z mládenců. „To, co se dělo, se mi moc nelíbilo, peníze ano,“ komentoval kauzu jeden z nich.
„Obžaloba je nehorázný výmysl. Pravdivé je jen mé jméno,“ hájil se od začátku Dimitrov. „Odmítám, že bych se podílel na obchodu s lidmi. Je to nesmysl,“ komentoval rozhořčeně obvinění David Chod, někdejší primátorem vyznamenaný strážník pražské městské policie. S Dimitrovem se navíc podle svých slov prakticky neznal.
