Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Budovu Kliniky chceme opravit na vlastní náklady, říká její zakladatel

  14:22aktualizováno  14:22
Máme legitimní důvod na Klinice zůstat, jsme lepší alternativa, než pomalé chátrání prázdné budovy, říká jeden ze zakladatelů žižkovského komunitního centra Arnošt Novák. V rozhovoru pro deník Metro zmínil i to, že aktivisté jsou ochotni nutnou rekonstrukci budovy provést sami na vlastní náklady.

Policie zasahovala 24. května v pražském sociálním centru Klinika, poté, co v ní anonym nahlásil bombu. | foto:  Petr Topič, MAFRA

Proč jste ve středu vyrazili na Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM)?
Šli jsme jim symbolicky předat pokutu 40 tisíc za překročení užívání smlouvy.

Fotogalerie

Co bude dál?
Situace je taková, že stát neví, co s budovou, ale určitě ví, že nás tam nechce. Podle ÚZSVM je lepší, když bude prázdná, než abychom tam byli my. Za rok jsme prokázali, že jsme schopni ji udržovat, dělat tam smysluplné věci.

Budova není pro vaši činnost kolaudovaná...
Údajný problém není tak žhavý, jak nám tvrdili, rozhodnutí neexistuje, chceme řešit nápravu tohoto stavu. ÚZSVM tohle všechno odmítá a brání nám v nápravě.

Vyčítáte státu, že porušuje zákon, když se nestará o­ dům, ale sami po něm chcete, aby něco porušil. Smlouva skončila, nemáte legální důvod tam být.
Legální důvod asi už není, ale máme legitimní důvod. Podle našeho názoru je lepší, než aby byla budova prázdná a chátrala, abychom tam působili. Myslím, že jsme za rok prokázali, že ta činnost je smysluplná a legitimní.

Proč nedošlo k prodloužení smlouvy?
Celé jednání s ÚZSVM se neslo v duchu, že smlouva bude prodloužená, pak nám ze dne na den řekli, že ji neprodlouží.

Jaké byly důvody?
Kolaudace, bezpečnostní riziko a stížnosti sousedů. Ale ukázalo se, že žádné takové důvody nejsou. Kolaudační rozhodnutí neexistuje, sama policie potvrdila, že bezpečnostní riziko nepředstavujeme. Stížností bylo minimálně a převažovaly pozitivní ohlasy. Proto si myslíme, že nebyly důvody nám smlouvu neprodloužit.

Soud dá pravděpodobně za pravdu úřadu...
To uvidíme, doufáme, že soud vyslechne a posoudí naše argumenty.

...ale i když dům koupí Praha, jak v úterý nabídla, tak vás vyžene nutná rekonstrukce.
Kliniku bychom mohli užívat aspoň do doby začátku oprav. Je lepší jednat s magistrátem, kde je ochota s námi jednat, než s ÚZSVM, který od počátku hledá důvody, proč to nejde.

Magistrát předem avizuje, že po opravě udělá výběrové řízení na provozovatele.
Představa magistrátu, že to za velký peníze opraví a pak to pronajme, je hezká, ale zbytečná. Proč rušit něco, co funguje? Klinika spolupracuje s ­řadou spolků, objekt už funguje jako spolkový dům, a ­to bez nákladné rekonstrukce a grantů. Navíc nabízíme, že pokud budeme moci zůstat, tak rekonstrukci provedeme na vlastní náklady.

Magistrát vám nabídl před časem náhradní prostory, bývalou školku ve Znojemské ulici v Praze 4, proč se nepřestěhujete?
Objekt je špatném stavu, uvnitř je azbest, oprava není v našich silách. Máme vazby na Žižkov, aby centrum fungovalo, musíme mít vazbu na lokalitu, tu v Praze 4 nemáme.

Autor: Metro.cz


Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.