Důvěřivý a lehce mentálně retardovaný bezdomovec František V. podal vítězný tiket s náhodně vybranými čísly v červnu roku 2010. O výhře se pochlubil kolegům v cukrárně, kde pracoval. Mezi nimi byla i Černá se Šoškou.
Černá se podle pravomocného verdiktu nabídla, že vše ověří u sázkové kanceláře, a poté mu zalhala, že k vyzvednutí peněz bude potřebovat dva doklady totožnosti a vlastní účet.
Důvěřivý muž účet neměl a z dokladů vlastnil jen občanský průkaz, takže souhlasil s tím, že vyzvednutí výhry zařídí Černá. Před zaměstnanci loterijní společnosti se ovšem žena prohlásila za výherkyni, vyzvedla zálohu a zbytek peněz si nechala poslat na své konto.
Se Šoškou si následně koupili luxusní vilu v Klánovicích a auta, přičemž skutečného výherce s sebou brali ke všem obchodním jednáním. Bezdomovce pak v domě nechali devět měsíců bydlet a tvrdili mu, že je majitelem. V květnu 2011 se s ním ale pár pohádal a muž nakonec opět skončil na ulici.
Černá a Šoška se při procesu hájili tvrzením, že vítězná sázenka byla jejich, protože Šoška údajně svěřil bezdomovci peníze s pokynem, aby mu je vsadil.
Pražský městský soud dvojici původně osvobodil s tím, že se tvrzení obžaloby nepodařilo prokázat. Odvolací vrchní soud však kauzu vrátil k dalšímu projednání a jiný senát městského soudu pak uznal pár vinným ze zpronevěry.
Loni dovolání odsouzených odmítl Nejvyšší soud (psali jsme o tom zde). Poukázal tehdy na výši škody i na to, že pachatelé bez skrupulí zneužili lehce zaostalého člověka se sklony k alkoholismu.
„Celkově šlo o trestný čin velmi závažný, který vysoce překračoval obvyklý rámec podvodných jednání,“ stálo v loňském rozhodnutí Nejvyššího soudu.
