Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Šest let za ošizení bezdomovce o 30 milionů nezvrátil ani Ústavní soud

  16:25aktualizováno  16:25
Ústavní soud odmítl stížnost Jany Černé a Miroslava Šošky, kteří podle trestních soudů ošidili bezdomovce o loterijní výhru 30 milionů korun. Za zpronevěru si oba odsedí šest let za mřížemi. Ústavní stížnost představovala poslední mimořádný ochranný prostředek, který odsouzená dvojice u českých soudů mohla využít.

Jana Černá a Miroslav Šoška u pražského městského soudu. | foto: Čeněk Třeček, iDNES.cz

Důvěřivý a lehce mentálně retardovaný bezdomovec František V. podal vítězný tiket s náhodně vybranými čísly v červnu roku 2010. O výhře se pochlubil kolegům v cukrárně, kde pracoval. Mezi nimi byla i Černá se Šoškou.

Černá se podle pravomocného verdiktu nabídla, že vše ověří u sázkové kanceláře, a poté mu zalhala, že k vyzvednutí peněz bude potřebovat dva doklady totožnosti a vlastní účet.

Důvěřivý muž účet neměl a z dokladů vlastnil jen občanský průkaz, takže souhlasil s tím, že vyzvednutí výhry zařídí Černá. Před zaměstnanci loterijní společnosti se ovšem žena prohlásila za výherkyni, vyzvedla zálohu a zbytek peněz si nechala poslat na své konto.

Fotogalerie

Se Šoškou si následně koupili luxusní vilu v Klánovicích a auta, přičemž skutečného výherce s sebou brali ke všem obchodním jednáním. Bezdomovce pak v domě nechali devět měsíců bydlet a tvrdili mu, že je majitelem. V květnu 2011 se s ním ale pár pohádal a muž nakonec opět skončil na ulici.

Černá a Šoška se při procesu hájili tvrzením, že vítězná sázenka byla jejich, protože Šoška údajně svěřil bezdomovci peníze s pokynem, aby mu je vsadil.

Pražský městský soud dvojici původně osvobodil s tím, že se tvrzení obžaloby nepodařilo prokázat. Odvolací vrchní soud však kauzu vrátil k dalšímu projednání a jiný senát městského soudu pak uznal pár vinným ze zpronevěry.

Loni dovolání odsouzených odmítl Nejvyšší soud (psali jsme o tom zde). Poukázal tehdy na výši škody i na to, že pachatelé bez skrupulí zneužili lehce zaostalého člověka se sklony k alkoholismu.

„Celkově šlo o trestný čin velmi závažný, který vysoce překračoval obvyklý rámec podvodných jednání,“ stálo v loňském rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.