Soud poprvé vynesl stejný verdikt v lednu. Odvolací pražský městský soud mu ale případ vrátil k novému projednání. Rozhodl o tom v neveřejném zasedání.
Brandejs ale ani nyní nebyl s verdiktem spokojený a odvolal se. Případ tak znovu skončí u Městského soudu v Praze.
Žaloba vinila Daniela Brandejse, že mladý lékař bez atestace neměl u porodu být sám, ale měl přivolat zkušenějšího lékaře. Brandejs se o to sice snažil, ale primáře se mu nepodařilo sehnat. Navíc začal pomoc shánět velmi pozdě.
"Dvě hodiny tam stál jako hadrový paňáca a nic nedělal. Za tu dobu by stihl i sednout do auta a pro primáře dojet," uvedl při minulém líčení soudce Ondřej Lázna, který Brandejsovi vyčetl především naprostou pasivitu. (více o jednání soudu zde)
Trn z paty Brandejsovi později vytrhla až zkušenější kolegyně, která jej šla sama od sebe zkontrolovat a zjistila, že dítě je vážně ohrožené.
"Kdyby na sále nebyl vůbec nikdo, porod by probíhal stejně, " přisadil si nyní při opakovaném projednávání kauzy soudce Lázna. Dodal, že nevidí důvod měnit původní rozsudek. Brandejsovi hrozil trest v sazbě půl roku až čtyři roky vězení. Podle Lázny je tak uložený trest ještě velmi mírný.
Soudce při výměře výše trestu zohlednil, že v osudný den roku 2009 byl v porodnici zmatek a nedostatek zkušených lékařů. I tak ale Brandejsovi uložil i dvouletý zákaz pracovat jako gynekolog-porodník.
