Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soud znovu otevře případ kradeného a vydrženého obrazu malířky Toyen

  15:43aktualizováno  15:43
Okresní soud v Benešově bude po téměř dvou letech znovu řešit případ kradeného obrazu Severní krajina od malířky Toyen. Podle Nejvyššího soudu byla chyba, že soud tři obžalované muže v roce 2012 zprostil obžaloby.

Obraz Severní krajina z roku 1931 malířky Marie Čermínové známé jako Toyen | foto: Policie ČR

Soud původně zprostil Josefa Běhunčíka, Pavla Filipa a Patrika Šimona obžaloby z pokusu o legalizaci výnosů z trestné činnosti. Podle Nejvyššího soudu to však byla chyba, zjistila ČTK ze soudní databáze.

Obraz v roce 1992 ukradl zloděj rodině Mlady Filípkové. Běhunčík jej v roce 1996 koupil od starožitníka a o deset let později se dílo rozhodl prodat. Spolu s Filipem a Šimonem proto začali vyjednávat s rodinou původní majitelky, které nabízeli peníze za to, že nechá olejomalbu vymazat z registru kradených děl.

Benešovský okresní soud v roce 2012 muže zprostil obžaloby s vysvětlením, že Běhunčík koupil obraz v dobré víře a nevěděl, že je kradený (více čtěte zde).

Poté jej měl ve vlastnictví tři roky, což je doba nutná pro takzvané vydržení. Žádný trestný čin tak podle benešovského soudu nestal.

Nejvyšší soud ale dospěl k opačnému závěru. Běhunčík prý musel o podezřelém původu vědět, případně měl alespoň pochybnosti. Je prý notoricky známo, že lidé, kteří se pohybují kolem umění, mají velmi dobrý přehled o trhu, výstavách, cenách, ale také o krádežích.

"Jestliže soudy obou stupňů uvádějí, že obhajoba týkající se vydržení nebyla vyvrácena, jde o názor nesprávný. Vlastnické právo nabyté vydržením musí být podle našeho právního řádu bezpečně prokázáno," stojí v rozhodnutí. Benešovský soud případ znovu projedná 25. června.

Běhunčík, Filip a Šimon tvrdili, že chtěli rodině původní majitelky pomoci. Nabízeli jí nejdříve dva miliony a poté 1,8 milionu korun.

V návrhu "morálního vyrovnání" se prý zavázali i k tomu, že Filípkové zaplatí deset procent z případného dalšího prodeje obrazu. Podle obžaloby se tak jen snažili vyřešit jakékoli pochybnosti o původu díla a legálnosti jeho držení.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.