Policie se o starostu a podnikatele začala zajímat kvůli stavbě víceúčelové sportovní haly. Za ni město zaplatilo 80 milionů korun. Mencl měl podle obžaloby firmě bez souhlasu zastupitelstva proplatit dvě faktury v hodnotě zhruba 4,5 milionu korun za práce, které však společnost údajně nikdy nepovedla.
Jednatel společnosti zase podle obžaloby podváděl, když nechal neodvedené práce vyfakturovat. Na stavbě například podle spisu nebyla instalována okna a nebyla zavedena elektroinstalace.
Starosta dále údajně porušoval při proplácení faktur podmínky smlouvy, jelikož se z každé faktury mělo stavební firmě proplatit jen 95 procent a pět procent si ponechat jako zádržné. Mencl měl ale dle policie v rozporu se smlouvou proplácet celé faktury. Tím měla podle spisu vzniknout další škoda 2,1 milionu korun.
Soud v pátek oba muže osvobodil. Dle předsedy trestního senátu Jaroslava Zálejského se neprokázala jejich vina, ani výše způsobené škody. "Nezjistili jsme žádný úmysl. Nezjistili jsme, že by (Mencl) panu Launovi umožnil získat prostředky tak, jak to popisuje obžaloba," uvedl soudce.
Menclovi hrozilo až deset let vězení a Launovi osm let. Případ se u berounského soudu řešil zhruba dva roky. Nyní se přesune ke krajskému soudu, státní zástupkyně se proti rozsudku odvolala.
Oba muži vinu od začátku odmítali. Mencl dnes novinářům zopakoval, že za jeho obviněním je politický boj ze strany opozice.
