Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Policista dupl muži do obličeje „kanadou“, soud mu potvrdil podmínku

  17:06aktualizováno  17:06
Krajský soud v pátek odpoledne potvrdil podmíněný trest policistovi Janu Buchovi z Mladé Boleslavi. Podle verdiktu při silniční kontrole ještě s kolegou povalil kontrolovaného řidiče na zem a šlápl mu do obličeje. Zmrzačený muž má trvalé následky. Policista však verzi obžaloby odmítá.
Policie. Ilustrační foto.

Policie. Ilustrační foto. | foto: Monika Hlaváčová, MF DNES

Incident se odehrál po půlnoci 29. května 2013 v Jičínské ulici v Mladé Boleslavi, kde Bucha společně s dalším policistou Jakubem Milionem a policistkou Helenou Šlaisovou zastavili řidiče k běžné kontrole.

Dočkali se však spršky vulgarit a také fyzického napadání. Vyhrocená situace však nedopadla podle policejních příruček.

Podle rozsudku prvoinstančního soudu Buchův kolega Jakub Milion kontrolovaného řidiče objal rukama a následně s ním upadl na zem. Při tom jej pustil a řidič se ihned pokusil vstát, Jan Bucha jej však zastavil, když mu dupl botou, takzvanou kanadou, do obličeje.

Zkrvaveného muže odvezla záchranka do nemocnice, pak ho čekala operace hlavy a měsíční léčba. Zůstaly mu trvalé následky v podobě kosmetických vad v obličeji.

Lékaři mu kosti spojili pomocí dlah, šroubů a drátů. Některé má v obličeji dodnes. Několik týdnů mohl jíst jen kašovitou stravu a trpěl bolestmi.

Okresní soud v Mladé Boleslavi za to Jana Buchu v listopadu odsoudil ke třem letům vězení se čtyřletou podmínkou a zákazem práce u policie na 7 let. Druhého policistu Jakuba Miliona obžaloby zprostil úplně. Krajský soud v pátek rozsudek potvrdil, jen zákaz práce u ozbrojených složek zkrátil na 4 roky.

Bucha i Milion po celou dobu verzi obžaloby odmítají, ke krajskému soudu však nepřišli. Jejich právní zástupce u soudu uvedl, že nebyly dostatečně prozkoumány důkazy.

Okresní soud v Mladé Boleslavi přihlédl k posudku doktora Petra Tomáška, podle něhož zranění muže vznikla jedině dupnutím kanadou na část obličeje. Posudek obhajoby od doktora Petra Laciny ale uvádí, že mohla vzniknout i údery pěstí. Právě tím se také policisté hájí, oba odmítají, že by na muže dupli.

Podle nich totiž řidič policisty slovně i fyzicky napadl, proto použili donucovací prostředky. Při potyčce muž s policistou Milionem prý dvakrát spadli na zem. Ve vyhrocené rvačce pak údajně řidič držel jednoho z policistů za vestu a sahal mu po noži.

Ani kapka krve

Policista podle verze obhajoby cítil ohrožení, a muže proto udeřil několikrát pěstí do obličeje, aby jej pustil a nedostal se k noži. Jedině tak prý vzniklo zranění obličeje. Podle obhajoby navíc nebyla na „kanadě“ Buchy nalezena žádná stopa, ani kapka krve.

Ta se nenašla ani na oděvu Miliona, který měl být v okamžiku „šlápnutí“ pod napadeným mužem na zádech.

„Je to absurdní, kdybych mu šlápl na hlavu s mojí postavou, tak bych ho zabil. On neměl ani otisk podrážky v obličeji, na mé botě nebylo nic nalezeno. Je to vykonstruované obvinění bez jediného důkazu,“ řekl MF DNES odsouzený policista Jan Bucha.

„Ten muž nás napadl, museli jsme zakročit, několikrát měnil výpověď, vyslechnut byl den po operaci. Je to celé vylhané,“ zlobí se Bucha. „V tomto státě je možné všechno, cítím velkou křivdu,“ řekl MF DNES. Podle svých slov zvažuje dovolání k Nejvyššímu soudu i ústavní stížnost.

Autor:






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.