Na 10 let do věznice s ostrahou za vraždu osvojeného syna poslal ve středu senát Vrchního soudu v Praze devětapadesátiletého Jiřího Velebu. O dva roky mu tak zmírnil trest, vynesený Městským soudem v Praze letos v srpnu.
„Obžalovaný jednal v afektu, nikoli však takovém, aby vylučoval trestní zodpovědnost,“ zdůraznil ve středu předseda senátu Jiří Lněnička při zdůvodnění rozsudku. Tím smetl jeden z hlavních argumentů obhajoby, jež tvrdila, že mohl jednat v chorobném afektu, tedy ve stavu, kdy v podstatě nemohl zodpovídat za své jednání.
Obhajoba se opět snažila zdůraznit, že Veleba má kvůli starším úrazům poškozený mozek.
„Objevily se nové důkazy. Zdravotnická dokumentace z doby, kdy můj klient nebyl odveden na vojnu poté, co utrpěl vážné zranění hlavy,“ uvedl ve svém závěrečném vystoupení obhájce. Podle něj není vyloučeno, že i při osudném střetu se nevlastním synem Davidem trpěl amnézií.
Kromě 40 let starých spisů z vojenských archivů a expertízy, kterou si nechala obhajoba zpracovat, obhájce požadoval vypracovat nový znalecký posudek, mimo jiné i od neurologů. „Je třeba hledat znaky nepříčetnosti,“ domáhala se obhajoba.
„Je zbytečné snášet další posudky,“ rozhodl Jiří Lněnička, podle nějž má soud dostatek znaleckých důkazů, podle nichž může rozhodnout. Přesto se však soudci rozhodli zmírnit trest, vynesený jejich kolegy v Praze. „Při rozhodnutí o výši trestu pochybili,“ komentoval snížení trestu na spodní hranici trestní sazby předseda senátu.
„Byl jsem rukojmí mé rodiny a manželky. Vyneste, prosím, spravedlivý trest,“ propadal záchvatům pláče Jiří Veleba, jehož dnes v jednací síni doprovázel početný zástup známých a příbuzných.
Ranou z pistole z pár desítek centimetrů Veleba zastřelil podle obžaloby nevlastního syna Davida v noci 21. března 2011 v jejich domku v Petrovicích na okraji Prahy. Po pistoli sáhl po další prudké hádce mezi oběma muži.
V kauze soudy rozhodovaly několikrát. Původní verdikt Městského soudu v Praze před dvěma roky potvrdil i Vrchní soud v Praze a Nejvyšší soud ČR v Brně. Zrušil jej však Ústavní soud ČR. Podle něj měl být Jiří Veleba souzen jen podle prvního odstavce paragrafu trestního, definujícím vraždu. Proto proces proběhl znovu a opět skončil 12letým trestem.
