Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Ne pokus o vraždu, ale vydírání. Soud zmírnil trest za napadení dívky

  14:57aktualizováno  14:57
Místo pokusu o vraždu „jen“ vydírání. A zkrácení trestu. Odvolací soud zmírnil rozsudek nad Vietnamcem, který loni v prosinci napadl na pražském Chodově dívku. Místo deseti uložil sedm let vězení. Při tom má muž podstoupit ústavní sexuologickou léčbu, po vykonání trestu bude vyhoštěn.

Quang Huy Tran u soudu. | foto: Jan Bohata, 5plus2.cz

Odvolací senát pod vedením soudce Martina Zelenky předchozí rozsudek Městského soudu v Praze zrušil a rozhodl znovu.

V rámci sedmiletého trestu se má Vietnamec Quang Huy Tran podrobit ústavní sexuologické, protialkoholní a protitoxikologické léčbě. Podle Zelenky se prokázalo, že ženu násilím nutil, aby s ním zůstala, a dopustil se tak pokusu o vydírání.

Ohledně náhrady škody soud odkázal poškozenou ženu na občanskoprávní řízení.

Vyvázla se zlomeným nosem

Incident se stal 13. prosince v Holušické ulici. Třiadvacetiletá dívka se vracela nočním autobusem z večírku v centru Prahy a měla pocit, že ji někdo sleduje. Přesto se rozhodla dojít sama domů. U vchodových dveří ji opilý Tran dostihl, povalil na zem, bil do hlavy a rdousil. Dívka na chvíli ztratila vědomí, poté se probrala a doběhla k domovním zvonkům, kde se snažila zburcovat sousedy. Útočník pak z místa utekl a dívka se schovávala mezi zaparkovanými auty, dokud nepřijela policie.

Z útoku vyvázla se zlomeným nosem, monokly a modřinami. Podle soudu přežila jen díky své vynikající fyzické kondici, která jí umožnila aktivní obranu. Soudní znalci uvedli, že muž pravděpodobně trpí sexuálním sadismem. Pro takzvané „znehybňovače“ je zdrojem sexuálního vzrušení manipulace s nehybným tělem oběti, nikoliv samotný pohlavní styk, uvedli při hlavním líčení.

Podle soudu se neprokázalo, že by muž měl v úmyslu vraždit se sexuálním motivem, jak tvrdí obžaloba. Například soudní znalec přitom přirovnal útok ke způsobu, jakým své oběti zabíjeli spartakiádní vrah Jiří Straka nebo kanibal Ladislav Hojer.

Hlavním důkazem byly biologické stopy, které obžalovaného jednoznačně usvědčily z napadení. Zelenka vysvětloval, že se jeho senát důkladně zabýval kamerovými záznamy. Je na nich prý patrný první útok a rdoušení, muž ale podle mínění soudce měl „určitou kontrolu nad svým jednáním“.

„Potřebuje oběť znehybnit“

Soudní znalci u obžalovaného zjistili poruchu, při které potřebuje oběť znehybnit. Zelenka ale uvedl, že „znehybnění nemusí mít za následek smrt“.

Mužovo chování prý nicméně směřovalo k těžké újmě. Při nové kvalifikaci činu mu hrozilo pět až 12 let vězení. Přitížilo mu, že čin spáchal v podmínce za majetkovou trestnou činnost.

Zelenka naznačil, že otázky může vzbuzovat rozhodnutí o léčbě a zároveň následném vyhoštění. Podle soudce se na první pohled mohou obě opatření „vzájemně tlouct“.

„Je na věznici, aby zařídila odsouzenému v průběhu výkonu trestu léčbu. Nic nebrání tomu, aby byla dokončena a pak byl obžalovaný vyhoštěn,“ zdůvodnil Zelenka.

Rozsudek je pravomocný, lze podat jedině dovolání k Nejvyššímu soudu.

Cizince loni v prosinci zadrželi policisté jen dva dny po útoku:

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.