Dosud kraj zastával stanovisko, že mu Rathova korupční aféra škodu nezpůsobila, a odmítl se připojit k soudnímu procesu jako poškozený.
Nové podezření se údajně týká čtyř veřejných zakázek - tendrů k pavilonům v kladenské, mladoboleslavské a kolínské nemocnici a soutěže na dodávku sanitek pro středočeskou záchrannou službu. Podle dřívějších informací šlo o 48 vozů za 110 milionů korun. Policie v souvislosti s těmito zakázkami stíhá celkem devět lidí a osm firem, mezi nimi i stavební společnost Metrostav (více čtěte zde).
Statutární zástupce hejtmana Miloš Petera (ČSSD) podotkl, že plánované akce byly po Rathově zatčení zrušeny, a tak škoda vzniknout nemohla. "Jediné, co se uskutečnilo, byl nákup sanitek. Tam se k tomu budeme muset postavit, až budeme mít víc informací," dodal.
Podobně se vyjádřila krajská radní pro zdravotnictví Jiřina Fialová (KSČM). "To, co se objevilo v médiích, nebylo ještě profinancované. Takže těžko mohl být kraj nějak postižený," namítla. Pokud jde o sanitky, chce si prostudovat materiál, který minulé vedení schvalovalo. Krajští radní by se podle ní věcí mohli zabývat v pondělí. "Nechala jsem k tomu nalézt veškeré podklady, určitě si o tom popovídáme," dodala Fialová.
Za sanitky údajně inkasovali přes tři miliony
Podle Lidových novin přivezl někdejší šéf středočeské pobočky VZP Petr Kott loni v únoru do domu v Rudné, kde žil s bývalou ředitelkou kladenské nemocnice Kateřinou Pancovou, přes tři miliony korun.
Odposlechy údajně zaznamenaly, jak odpočítává 1,2 milionu, a hovoří o nich jako o podílu ze zakázky na nákup sanitek, který je určen Rathovi. Ten si pro peníze podle deníku večer přijel. Dům v Rudné bývalý hejtman navštívil také loni v březnu, kdy s Pancovou řešil, komu dají zakázku na pavilon B v mladoboleslavské nemocnici.
Shodli se na Metrostavu se zdůvodněním, že Konstruktiva Branko dostane zakázku na rekonstrukci zámku Buštěhrad a na pavilon C2 v kladenské nemocnici. Metrostav figuruje ještě v zakázce na plánovanou modernizaci pavilonu O v kolínské nemocnici.
Kraj se původně chtěl k soudnímu procesu s Rathem připojit. Podle právního posudku, který si nechal zpracovat, ale byl postup bývalého hejtmana a dalších členů tehdejší krajské rady při prověřovaných zakázkách v pořádku a ceny nebyly přemrštěné. Nakonec se proto kraj k soudu jako poškozený nepřihlásil, což kritizuje opozice.
Předseda středočeské ODS Petr Bendl míní, že pokud se u soudu prokáže Rathova vina, znamená to, že škoda vznikla a hejtmanství by mělo usilovat o její náhradu.
