Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Dnes bych hlasoval stejně, říká Hudeček obžalovaný kvůli Opencard

  14:21aktualizováno  14:21
Bývalý pražský primátor Tomáš Hudeček v pátek před soudem odmítl vinu v kauze Opencard. Řekl, že dnes by v radě hlavního města o projektu hlasoval stejně. Odborné posudky k zakázce pro firmu Haguess z roku 2012 byly podle něho v pořádku.
Opencard (ilustrační snímek)

Opencard (ilustrační snímek) | foto:  Petr Topič, MAFRA

Trestní senát soudce Alexandra Sotoláře řeší případ od září, Hudeček (dříve TOP 09) ale byl v zahraničí, takže na jeho výslech došlo až v pátek. Podle Hudečka je nesmysl, aby se patnáct lidí domluvilo s firmou Haguess, a veřejnosti po jednáních oznámili „transparentní podvod“. Těžko si prý lze rovněž představit, že se domluvilo deset radních bez vědomí úředníků, nebo naopak.

„Hlasoval jsem něco, co bych dnes hlasoval stejně. Odborných posudků bylo víc a všechny říkaly to samé. Proč mám být zodpovědný za právní expertizu? Vykonával jsem politické rozhodnutí,“ řekl Hudeček. Případ podle něj měl zastavit státní zástupce, případně hned na začátku policie.

Obžaloba tvrdí, že 3. dubna 2012 deset tehdejších radních neoprávněně zvýhodnilo firmu Haguess, když ohledně opencard souhlasili s uzavřením dvou nových smluv. Praze tak prý způsobili škodu nejméně 24,9 milionu korun. Za porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže jim hrozí dva až osm let vězení.

Vedle Hudečka je obžalovaný další bývalý primátor Bohuslav Svoboda (ODS) a někdejší radní Lukáš Manhart, Václav Novotný, Pavel Richter (všichni TOP 09) a Eva Vorlíčková (bezpartijní).

Dále jsou obviněni bývalá radní pro školství Helena Chudomelová (TOP 09), bývalý náměstek primátora a letňanský starosta Ivan Kabický, další Svobodův exnáměstek Josef Nosek a někdejší radní pro životní prostředí Radek Lohynský (všichni ODS).

Elektronická karta opencard, která pochází z éry někdejšího primátora Pavla Béma (ODS), měla mít původně mnoho funkcí, nakonec ale slouží jen především jako průkaz s předplatným pro MHD. Hudeček čelí obžalobě s devíti dalšími bývalými členy rady a pěti úředníky. Tvrzení obžaloby jsou podle nich účelová. Kauzu projednává Městský soud v Praze.

Prahu stála před 1,74 miliardy korun a audit ukázal, že je nevýhodná a předražená. Kritizovaný projekt je spojen s řadou problematických smluv, s nimiž se město stále neúspěšně vyrovnává.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.