Analýzu pro Český rozhlas zpracoval Nadační fond proti korupci, který ji zároveň v pátek uveřejnil na svém webu. Právník fondu Miroslav Cák v ní vysvětluje, že zakázka požadovala vždy přesnou kompatibilitu, a tak ji mohla vyhrát jen firma se správnými technickými informacemi.
Exředitele policie spojila s pěti zakazkámi
Pozn. red: dalších 25 zakázek policie podle Českého rozhlasu ještě dále zkoumá |
Zjednodušené přirovnání. Chci postavit dům, ale nemůžu začít kopat základy, dokud nemám od souseda technické výkresy k společnému plotu, který on kdysi stavěl. Když mě soused nemá rád, výkresy mi nedá a já nic nepostavím,“ popisuje Cák.
A právě to se podle právníka u zmiňovaných zakázek dělo. Do tendru přihlášené firmy nedostaly veřejně kompletní informace o stávajícím řešení.
„TSK se vždy hájilo tím, že dokumentace je příliš velká a nedá se tak dát na profil zadavatele,“ uvádí Cák ve zprávě.
Možné ale nebylo ani dojít si pro podklady třeba s USB klíčem. „To by totiž podle TSK „znevýhodnilo“ ty, co si pro dokumentaci s USB klíčem nedošli. TSK následně vysloveně odmítl, že by potřebnou dokumentaci elektronicky poskytl,“ popsal právník.
A dodal, že existuje důvodné podezření, že „favorizovaní dodavatelé“ tuto dokumentaci samozřejmě neformálně k dispozici měli.
„Z otázek uchazečů na zadavatele je přitom patrné, že si na postup jedna firma stěžovala, ale z veřejných zdrojů není možné určit, o koho šlo,“ uzavírá ve zprávě Cák.