Obvodní soud pro Prahu 4 zároveň Jehličkovi zakázal na pět let činnost u vězeňské služby, státní a městské policie.
Jehličkova podřízeného Jiřího Buršíka soud zprostil obžaloby. Za porušení povinnosti strážní služby oběma hrozilo dva až deset let vězení.
Čtyřiačtyřicetiletý vězeň Jan Novák eskortě uprchl 25. listopadu 2014 oknem z prvního patra Thomaerovy nemocnice, kam byl převezen na chemoterapii.
Obžaloba vinila velitele eskorty a jeho podřízeného z toho, že ve službě hrubě porušili svoje povinnosti, když Novákovi v pokoji sundali pouta z rukou i nohou. Vězeň jim utekl ve chvíli, když ho ani jeden z dozorců nehlídal. První šel na toaletu a druhý telefonoval na chodbě.
Soud uznal pouze vinu Jehličky, podle trestního senátu jeho vina byla jednoznačná. Jako velitel eskorty se podle rozsudku dopustil několika chyb. Nezařídil například, aby byl nebezpečný vězeň střežen po celou dobu vyšetření, nezajistil střídání stráží, neměl vězně pořád pod přímým dohledem a nechal mu sundat pouta, aniž by o to požádali lékaři.
Zároveň nezajistil hlídání Nováka, když šel jeho kolega na toaletu. Když mu pak zazvonil telefon, šel vyřídit hovor na chodbu. „To nestřežení netrvalo pouze pár minut ale více 25 minut, což byla rozhodně dostatečná doba na to, aby obžalovaný Novák opustil areál nemocnice,“ uvedl předseda trestního senátu Dušan Doubek. Podle něj byl Jehličkovi uložen nejmírnější možný trest, který lze označit za výchovný.
Trestní senát se podle Doubka jednohlasně shodl na tom, že Buršík je v kauze nevinen. Měl funkci strážného, který pouze musel plnit rozkazy nadřízeného. „Na jednání obžalovaného nebylo ze strany soudu shledáno nic, čím by se zpronevěřil předpisům či rozkazům,“ uvedl Doubek.
Právníci v závěrečných řečech mimo jiné poukazovali na údajné chyby ve vězeňském systému. Podle advokáta Jehličky například není možné, aby dva členové eskorty hlídali vězně v nemocnici po celý den.
Mělo jich tam prý být víc, aby se mohli střídat. Část viny se snažili právníci svalit na nadřízené jejich klientů, kteří údajně nedali veliteli eskorty dostatečné informace a instrukce k vězni.
Ministerstvo spravedlnosti však podle úterního vyjádření nenašlo systémovou chybu v provádění vězeňských eskort, které prověřovalo po útěku Nováka. Podle ministerstva bylo jednoznačnou příčinou počínání velitele eskorty, který porušil všechna zavedená pravidla pro střežení vězňů.
Novák byl pak na útěku tři týdny, než ho 14. prosince u Kostelce nad Černými lesy policisté zadrželi v autobuse plném lidí. U sebe měl kuchyňský nůž, při zatýkání nekladl odpor.
Kvůli Novákovu útěku skončili ve svých funkcích šéf pankrácké věznice a ředitel odboru vězeňské stráže z generálního ředitelství Vězeňské služby.
Novák byl jen pár dnů před útěkem odsouzen Městským soudem v Praze k nepodmíněnému trestu za několikanásobnou loupež. Vrchní soud mu letos v dubnu tento trest ještě zvýšil, a to na deset let.
Další dva roky dostal za porušení podmínky, kvůli útěku z nemocnice mu pak soud nedávno další dva roky přidal. Novák by si tak ve vězení mohl odsedět až 14 let.
