Soud odmítl názor obhajoby, že by vražda neměla být hodnocená výjimečným trestem. „Dvěma znaky byla naplněna kvalifikovaná podstata vraždy. V těchto případech se udělení výjimečného testu zpravidla uvažuje vždy,“ zavrhl námitky předseda soudu Jiří Lněnička.
Délka trestu je navíc podle Lněničky adekvátní. „Je to přísný trest, ale není to přehnaně přísný trest. V trestní sazbě výjimečného trestu je to střední řešení,“ vysvětlil soudce. Dodal, že Funda spáchal vraždu s rozvahou, což předtím pražský městský soud nebral v potaz.
Dívku, která zpívala ve Fundově začínající kapele, recidivista ubodal poté, co jej přistihla při krádeži peněz z její kabelky (o případu více zde). Mladé ženě dvakrát podřízl hrdlo, celkově do ní 31krát bodl, čtyři rány byly smrtelné. „Takový způsob usmrcení je obzvlášť surový a vymyká se podobným případům,“ uzavřel Lněnička
Nezměněná zůstává i částka, kterou Funda musí pozůstalým jakožto kompenzaci psychické újmy vyplatit. Oběma rodičům i sestře musí uhradit v součtu půl druhého milionu korun. Státu zase propadne elektrická kytara, kterou si Funda pořídil po vraždě za peníze, jež ukradl oběti.
„Trest je nepřiměřeně přísný oproti rozsudkům, které se ukládaly v podobných případech,“ namítal Fundův obhájce Pavel Krišner. Zváží dovolání, protože soudci podle něj nehleděli na námitky obhajoby. Rozsudek už ale je pravomocný.
Soud: Funda není nemocný, ale nenapravitelný
Funda chtěl závažnost činu omluvit také epilepsií a psychickými poruchami, kterými v mládí trpěl. „Z výpovědi obžalovaného rozhodně nevyplývá, že by touto nemocí trpěl v době, kdy mělo dojít k trestnému činu, ani v době krátce předtím,“ oponoval Lněnička.
Podle názoru soudu není pravděpodobná Fundova náprava, i kvůli jeho pokřivenému hodnotovému systému. Zločinec kupříkladu dosud vůbec nepocítil nad vraždou lítost. Navíc byl také už čtyřikrát odsouzený za majetkovou trestnou činnost. „Poučení si z toho nevzal,“ podotkl Lněnička.
