Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Válka vysavačů: za krádež klientů hrozí dealerům tři roky vězení

  8:36aktualizováno  8:36
Doba je zlá a klienty je třeba získat za každou cenu. Tak by se dal shrnout neobvyklý spor, který nyní řeší Městský soud v Praze. Před ním stojí dvojice podomních prodejců vysavačů, obžalovaných z nekalé soutěže. Ti ale tvrdí, že se jen stali obětí konkurenčního boje.

Tři roky vězení hrozí Jiřímu Knížkovi (vlevo) a Pavlu Černému za nekalou soutěž při prodeji vysavačů. Oba tvrdí, že jsou obětí konkurenčního boje | foto: Marek Pokorný, 5plus2.cz

Jádrem sporu jsou vysavače konkurenčních značek Hyla a Rainbow. Ty nejsou zrovna levné - první přijde v průměru na 45 tisíc, druhý je ještě o dvacet tisíc dražší. A vysoká je pochopitelně i provize za jejich prodej.

Pavel Černý a Jiří Knížek před několika lety prodávali vysavače Rainbow, které do Česka dováží firma R s.r.o. Zdeňka Říčaře. Pak ale přešli ke konkurenční značce Hyla. S sebou si přitom zřejmě odnesli seznamy klientů, kteří měli vysavače Rainbow, a začali je přetahovat. A to dost neobvyklými metodami.

Hlavně dobře vybrat

A zdá se, že oba obžalovaní doplatili hlavně na špatný výběr klientů. V květnu 2011 totiž Knížek kontaktoval jistou Danu Petrovou a podle obžaloby jí nabídl servisní prohlídku jejího vysavače Rainbow.

"Překvapilo mě to, protože pracuji ve společnosti R a dělám pokladní a dispečera servisního střediska," uvedla Petrová, která proto kontaktovala nadřízené. "Vedení mě požádalo, abych si ho pozvala domů a zjistili jsme co nejvíc informací," uvedla Petrová.

Když Knížek přišel, tak se prý ani nezajímal o starý vysavač a rovnou jí nabídl nový - ovšem Hylu. "Říkal, že je to vylepšený model Rainbow pro evropský trh," uvedla Petrová.

Knížek sice přiznal, že Petrovou opravdu oslovil, ale popírá, že by se vydával za servisního technika či že by tvrdil, že jde o různé značky stejného výrobce.

Krize, nebo parazitující konkurence?

Firma R poté začala pátrat mezi svými klienty a našla desítky podobných případů. "Dostali se k nim pod záminkou Rainbow servisu a zákazníkům nakukali, že jejich přístroj není skoro funkční, oprava by byla drahá a bylo by lepší pořídit si Hylu," popisoval před soudem jednatel a majitel R s.r.o. Zdeněk Říčař. Firma prý našla zhruba čtyřicet svědků a podala trestní oznámení.

Státní zástupce Knížkovi a Černému nakonec napočítal 23 případů, kdy poškodili konkurenční firmu. Za nekalou soutěž jim hrozí tříleté vězení. "Kdyby se nevydávali za zaměstnance Rainbow, bylo by to v pořádku," uvedl státní zástupce Jaroslav Šaroch, který oba obžaloval z nekalé hospodářské soutěže a hrozí jim až tříleté vězení.

Podle Říčaře bude ale uvedených případů mnohem víc, než kolik nyní řeší soud. Před několika lety prý Rainbow prodával 900 vysavačů měsíčně. To už ale dávno není pravda. 

"To, že je nyní obrat o 80 procent nižší, jsem přičítal hospodářské krizi, ale mohlo to nastat i tím, že nám firma Hyla parazituje na zákaznících," uvedl Říčař. Když mu před několika dny přišlo předvolání k soudu, tak prý obvolal asi 50 zákazníků. "Patnáct z nich bylo takto osloveno, u dvou byla výměna za Hylu," poukazuje.

Cena? Obchodní tajemství

Říčařova firma si přihlásila o škodu 218 tisíc korun. To, na základě čeho ji ale vypočítala, nechtěl Říčař před soudem sdělit. "Nebudu tady před nimi vyzrazovat své obchodní tajemství," uvedl a ukázal na obžalované. "Nikdo neví, jaké mám náklady a za kolik nakupuji," dodal.

Nicméně z výroční zprávy jeho firmy vyplývá, že je prodej vysavačů Rainbow vysoce ziskový. Například jeho průměrný měsíční příjem v roce 2011 byl 650 tisíc korun měsíčně.

I přes vysokou cenu má Rainbow v Česku přes sto tisíc domácností. Konkurenční Hyly je pak necelá desetina.

O tom, zda jejich cena opravdu odpovídá kvalitě, je otázka. Některé testy uvádějí, že stejnou službu poskytnou vysavače, které stojí desetkrát méně.







Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.