Benešovský zubař čelí obvinění, že při běžné prohlídce osahával tři nahé děti - sedmiletá dvojčata, chlapce a dívku, a v dalším případě jedenáctiletou dívku (více čtěte zde).
Ve středu vyslechl Okresní soud v Benešově soudní znalce z oboru sexuologie a psychiatrie. Sexuolog Luděk Daneš v posudku uvedl, že obžalovaný Seidl trpí podle jeho zjištění sexuální deviací.
K závěru dospěl podle svých slov na základě metody zvané falografie - pozorovanému se promítají fotografie se sexuální tematikou a za pomoci speciálního přístroje se zaznamenávají reakce organismu.
Právě tuto metodu ale napadl soudní znalec přizvaný k případu obhajobou. Podle něj se sice běžně používá, ale není údajně standardizována. On sám prý u Seidla žádnou sexuální úchylku nevypozoroval.
Sexuolog Daneš ve svém odborném posudku navíc navrhl ochrannou ambulantní léčbu, aby byl obžalovaný lékař pod dohledem. A to i přesto, že podle něj recidiva nehrozí - jednak z důvodu medializace případu, jednak kvůli vysoké inteligenci obžalovaného, díky které je schopen své deviantní chování ovládat.
Soudní jednání se opět konalo bez obžalovaného zubaře. Po výslechu znalců zhlédl soud videozáznam z výslechu jedné z obětí. Z této části byla veřejnost vyloučena.
