Můžu se zeptat, rozumí zde někdo trestnímu právu?

Netvrdím, že trest, který ta matka dostala, si nezasloužený, jen jsem si daný zákon vyhledal a trochu přemítám nad jeho interpretací v tomto případě.

V článku totiž bylo uvedeno, že té matce hrozil trest odnětí svobody na 8 - 15 let za obchodování s lidmi, což je § 168 trestního zákoníku, odstavec (4) (odkaz zde: http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-2-dil-1-paragraf-168).

Ten ale lze aplikovat jen za následujících okolností:

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 těžkou újmu na zdraví,

b) spáchá-li takový čin v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu, nebo

c) spáchá-li takový čin ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech.

c) to být nemohlo, b) jen za předpokladu, že by jí za to ten pedofil zase podle § 138 zaplatil přes 5 milionů, o čem také pochybuji, takže v úvahu přichází jen a) a to za předpokladu, že narušení morálního, emočního a sexuálního vývoje je považováno na za těžkou újmu na zdraví, což se mi sice také nějak nepozdává, ale nejsem žádným znalcem abych to mohl posoudit.

Na to, co udělala, mi nejvíce sedí první odstavec § 168, kde je trestní sazba 2 - 10 let (takže trest, který dostala, tomu stále odpovídá), ale prosím, opravte mne pokud se pletu.

Neberte mne prosím tak, že bych chtěl zde zavádět zbytečnou diskuzi, ale opravdu bych rád pochopil, z jakého důvodu používá soud takovou interpretaci zákonů, jakou použil, přestože z logického výkladu toho paragrafu mi přijde, že na tento případ sedí jiný odstavec daleko přesněji.

Soud, a nebo novináři? Jinak ovšem těžkou újmou na zdraví může být např. i posttraumatická stresová porucha, nemusí jít tedy nutně o újmu na fyzickém zdraví.

Ta “matka” by mela dostat vic, jak ten pedofil

Narušit uvězněním takové bytosti "úplnou rodinu" a ohrozit tak zdravý vývoj a harmonickou výchovu dítěte? Jako věčně omílaná právnická formulace to smysl má, ale v kontextu aktuálního případu je to spíše výsměch zdravému rozumu... co to sedí na soudech za lidi?

Shrnu si to: matka se s Dostálem dohodla během roku 2016, že bude její 6 let stará dcera asistovat několikrát týdně při tanečních kurzech ve školkách, za finanční odměnu. To bych ještě chápal. Ale potom, co viděla jeho chování, dozvěděla se v říjnu 2016 o jeho sexuální poruše, v tom pokračovala a trvalo to celé dva roky... Co to je za mámu?

Kromě toho, že děvče líbal, chodil s ní nahý po bytě, hladil, a koupal jí, tak s ní prováděl podle článků o něm orální sex a učil jí sexuální praktiky. Dívka má podle soudních znalců nejspíš trvale narušený morální, emoční i sexuální vývoj, rozvinul se u ní syndrom týraného dítěte.

Nezávidím práci policistům, soudcům ani prokuratuře, kteří ony pornografické záběry a fotografie musejí prostudovávat.

To se opravdu musím skoro denně přesvědčovat že vaše soudy UPŘÍMNĚ NENÁVIDÍ vaše české děti?

To o tom musím neustále a jistě zbytečně psát?

Matka měa být ve vězení už dávno a ne na hloupé 4 roky ale až do dospělosti dcery.

Ústavní péče na české úrovni nebude zázzrak nicméně ta jediná tu holčičku ochrání před predátorem. Matka je nenapravitelná zjevně a tedy sterilovat. Ta si nezaslouží přivádět děti do tak ohavného prostředí.

Huš zpátky do floridské bažiny.

Nebo Ti tu najdu 10 podobných a ještě horších případů z USA.

Tohle je vážně těžké. Jak to asi vnímá ta holčička? Z jejího pohledu přišla o někoho blízkého*) a teď má ještě přijít o matku?

*) Četla jsem příběhy lidí, kteří byli v dětství zneužíváni. Mnohdy si kladli za vinu, že svého dospělého kamaráda, se kterým prožili něco výjimečného, dostali do vězení. Samozřejmě že v dospělosti pochopili, o co šlo, ale soud musí najít takové řešení, které oběti ještě více neublíží.

jaké řešení?

Tu oběť dát pedofilovi do opatrování?

Když matka nechá ubližovat vlastnímu dítěti, patří do vězení. A dítě které pochopí až za léta a v dospělosti, vzhledem k tomu že má tak špatnou matku, do Ústavu.

Jednou bude svoji matku patřičně nenávidět. A tomu teda věřte.

Kdyz uz se dnes porad resi ta rovnopravnost. Opravdu by me zajimalo jakou palku by soud ustedril otci ktery by svou dceru prodaval pedofilovi. Horni hranici sazby a jeste by mu zakazal se z dcerou vubec vidat. A tady ma jeste soud starost aby holka nebyla bez matky...

Adorace matky soudem a OSPODem je běžnou praxí na Praze 2. Nebylo tam?

6 let? ve staroveku a u indianu doted normal

Pro uzavreni snatku, ale ne pro jeho konzumaci.