Začal jsem číst: "

Panelák v Kladně vyhořel. Obyvatelé se smějí ..." a hlavou mi problesklo - čemu se smějí?

PRE AUTORA: Ako môže byť v jednom článku v perexe: Při výbuchu a požáru v panelovém domě v Kladně v noci na sobotu zemřela jednašedesátiletá žena. = žena vek 61 a ďalej v texte: V bytě zasaženém výbuchem a následným požárem byla nalezena dvaašedesátiletá žena bez známek života. = žena vek 62. To si to po sebe naozaj nečítate???

Nebuďte tak přísná. Ve zprávách tu bývají mnohem větší rozpory.

Jak se mohl rozšířit požár do vyššího patra? Což nezafungovaly předepsané nespalné fasádní pruhy mezi byty - samostatnými požárními úseky? Nebo snad prohořel železobetonový strop?

Úplně jednoduše, oheň a plameny vždy stoupají vzhůru.

Vzhledem k tomu, jak populace rychle ztrácí zdravý rozum, tak je bydlení ve velkém paneláku poněkud riziková záležitost. Ale třeba to srazí ceny bytů...

30 mil škoda a poškozené jsou dva byty?

Tak tam nejde jen o dva byty.

Prosím autora aby dál nešířil hoax který vyvrátili hasiči - žádný výbuch nebyl.

Jasně a vaří si na táboráku, v každém bytě je rozveden plyn.

Neštěstí, na druhou stranu možná dobře, že to bylo až v 11.patře.

Mám jen takový dotaz mimo. Je správně v Kladně nebo na Kladně? Protože v Kladně mi nějak nejde přes pusu

Říká se "na Kladně" kvůli výslovnosti - "v Kladně" se hůře vyslovuje.

"... je s popáleninami hospitalizován v nemocnici"

To už je hold takový standart používat cizí termity

Co je zrovna na tomto špatně?