V našem státě by mělo úplně stačit, že uhraděj škodu na Oktávce, za toho policajta dají 50tisíc na charitu a mediím řeknou, že to byla chyba a moc je to mrzí, a hned bych to nechala bejt.

Bulawa za to dostal 4 roky a to zabil 3 policajty, takže v poho.

Jenže to bylo pokryto Krajcirem

Jak jinak, než Jitka, se ta osoba může jmenovat?!!

Třeba Janka?

Co do toho pletou manžela? Řidičku doživotně izolovat, sebrat veškerý majetek. To zvíře nikdy nesmí vylézt na ulici!

Co to plácáš, simtě?

Zkusme si vytvořit modelový příklad:

Dítě jistého občana, který se jmenuje podle hlavního hrdiny jednoho filmu, pocházejícího ze STS Chvojkovice-Brod, přijde k přechodu, rozhlédne se a vstoupí do vozovky. Má trojí smůlu. Široko daleko není žádný svědek, dále - srazí ho řidička Krasnović, jedoucí v té chvíli a na tomto místě dvojnásobnou než povolenou rychlostí, pod vlivem drog a alkoholu; a do třetice: dítě nepřežije. Dostaví se pan obhájce obžalované a její vinu bude rozporovat. Především položí zásadní otázku: skutečně se to dítě rozhlédlo? Chybí svědek, takže vlastně mohlo vběhnout do ulice náhle a nešťastnice, jedoucí v tom místě přes 100 km/h, přes veškerou snahu nemohla nic dělat. Jako bonus dodá, že oběť neměla reflexní oblečení a tudíž si za svůj skon vlastně mohla sama, navíc žena měla prokazatelně sníženou schopnost reakce. Z toho důvodu tedy jde o nešťastnou náhodu, řidička doloží špatný psychický stav a nakonec bude odsouzena za zmaření lidského života z nedbalosti. Otec dítěte nadšeně zatleská a poté s pocitem spravedlnosti zajde do příslušného obchodu koupit květiny na hrob svého potomka. Nejspíš se slovy: Pravda vítězí, i když na čas poražena bývá!

Mně se líbí, že advokáti se neštítí ničeho.....musí se mu spinkat jedna báseň .....

Každý má právo na obhájce. Je to mnohdy na hranici etiky, ale trestní a soudní systém to povoluje. Také se s tím někdy těžko vyrovnávám. Horší je ale, když státní zástupce navrhuje za surovou vraždu 17,5 roku a soudce vyhlásí sedmiletý trest! To je myslím mnohem horší. Na plky obhájce senát nemusí dát.

Rudovicova zabije cloveka, navic v opilosti a beha si po svobode? A hrozi ji pouhopouhych 8 let? Za tri znicene zivoty?

„Náhrada škody je částečně uhrazena,“ konstatoval právní zástupce obžalované

Jako že ten zavražděný policista už z části ožil?

Proč se obviněná hnala po ulici 5. května rychlostí vhodnou spíš na závodní dráhu, není jasné. – to je až neuvěřitelná věta.

Byla pod vlivem, není ve vazbě. Už je to rok a až nyní jde před soud. Těžce zranila dva lidi a jednoho zabila. Proč by mělo být odůvodněna její rychlost. Byla na mol, přeci. 8 let, 3 000 000 Kč pokuta? To je nějak málo, ne?

Budou zkoumat, jestli se nenaháněli se svým mužem. To je také krásná věta!

Červenovič má skutečně dokonalého advokáta. Sehnal jí falešné papíry a "hospitalizaci". Teď se budou točit na nějakém použití policajtových pásů a dalších kravinkách a nakonec jí naše oblblé soudy dají podmínku a nějaký nevymahatelný zákaz řízení.

Z obou dvou je mi zle.