Svoboda v otevřeném rozhovoru popisuje, jaké tlaky v pražské ODS od říjnových komunálních voleb probíhají. A také bez obalu kritizuje Věci veřejné.
Co vám tak vadí na Věcech veřejných?
Já si skutečně myslím - je to možná názor začínajícího politika - že jsou některé věci, přes které vlak nejede. Není možné dobrou věcí překrývat něco špatného. Chci-li udělat reformy, chci-li něco změnit, tak nemohu připouštět špatné věci. To znamená setrvávat v koalici, kde se neustále vynořují problémy. Je to otázka věrohodnosti partnera, šmírování, předávání peněz, tlačení ke zdi dalšími a dalšími požadavky pod hlavičkou reforem. To je nepřijatelné. Reformy by se měla vláda pokoušet prosadit klidně i v menšinové vládě než udržovat koalici za každou cenu.
Premiér a šéf ODS Petr Nečas tedy připouští "špatné věci"?
Petr Nečas má mou osobní a politickou absolutní podporu. Je to vzdělaný, čestný a slušný člověk, který dokázal vdechnout něco nového do politiky. Ale i slušný člověk musí mít fázi, kdy dokáže bouchnout do stolu a říci ne. Tato situace teď nastala. To je jediné, co bych Petru Nečasovi vytýkal. Mít nepřekročitelné hranice, to je podobné ve vládě stejně jako tady na magistrátě.
Vy máte velké spory s šéfem pražské ODS Borisem Šťastným. Hrozí vám kvůli tomu odvolání vlastní stranou z funkce primátora?
Samozřejmě hrozba, že ve funkci skončím nebo budu odvolán, existuje. A to proto, že já jsem šel do politiky s nějakými představami a v zásadě si myslím, že už jsem poměrně dost dospělý na to, abych z nich musel slevovat nebo abych je musel měnit. Kdybych se dostal do střetu, kdy po mně budou zásadním způsobem žádat, abych změnil názor - radši sám skončím.
Máte tedy pocit, že jste byl podveden pražskou ODS, když vám post nabídla? Že vás chtěla jen jako loutku?
To si nemyslím. Byl jsem zrovna ve švýcarském Davosu na dovolené, když mě oslovil Boris Šťastný a zaplatil mi letenku, abych se rychle vrátil. Hovořili jsme spolu, že je potřeba změnit politiku ODS, vytvořit novou koncepci, výhled pravicové konzervativní strany. Naše názory byly totožné. Z tohoto pohledu, kdyby všechno podle této dohody probíhalo, by dnes žádný problém nebyl.
Ale problémy jsou. Jak si je vysvětlujete? Neposloucháte vlastní stranu?
Myslím, že ta představa velice pravděpodobně byla, že tady bude postava primátora, který bude svým vzděláním a celoživotními postoji představovat nějakou pozici deklarující a demonstrující nový vývoj ODS. A že se více předpokládalo, že budu jenom tou postavou, která do toho nebude moc hovořit, to je asi taky pravda.
Vaše emancipace je důvodem, proč je vám vyhrožováno a dostáváte obálky s výbušninou?
Nemám žádný doklad pro to, že ten důvod je takový nebo onaký. Z teoretických variant je stejná pravděpodobnost, že je to nějaký šílenec, jemuž jsem někdy šlápl na nohu, nebo je to politická hra opozice či koalice. Všechna ta vysvětlení jsou možná, ale nemám žádné indicie, které by se k nějakému z nich přikláněly.
Říkáte, že provize ze zakázek v Praze dosáhly v minulém období 50 procent. Kolik byste bral jako úspěch, kdyby se vám je podařilo srazit? Bártových 10 procent?
V tomto nejsem Vít Bárta. Samozřejmě srazit to úplně na nulu je věc velmi složitá, takže já bych to vnímal jako Francouzi: pět procent je regulérních (směje se).
29. září 2010 |
