Rozhodnutí se týká Lucii Novanské ze společnosti ML Compet, která podle obžaloby organizovala zmanipulované tendry, a manažerů společnosti Konstruktiva Branko Pavla Drážďanského a Tomáše Mladého. Jejich firma se podílela na stavební zakázce, kterou údajně provázela korupce.
Rathova kauza |
Obhájkyně Novanské se ze čtvrtečního termínu omluvila a chtěla odročení i dalších jednání, protože prý potřebuje s rodinným příslušníkem do nemocnice. Advokát Mladého se omluvil kvůli náhlému zdravotnímu problému, přičemž ale měl plnou moc pro zastupování také Drážďanského, jehož právník s tím počítal.
Senát soudce Roberta Pacovského oba obžalované vyloučil k samostatnému projednání a Novanské nabídl, ať se během přestávky domluví s některým s dalších obhájců, zda od ní převezme plnou moc. Novanská nakonec u právníků neuspěla. Pacovský tedy vyloučil z hlavního líčení trojici obžalovaných dohromady.
Proti rozhodnutí není možné podat odvolání nebo stížnost. Soudce postup odůvodnil tím, že k tomu lze přistoupit, pokud to „poslouží k uspíšení věci a aby nebylo zmařeno další řízení.“
Krajský soud se k Rathově kauze vrátil po zhruba tříměsíční přestávce. Na programu jsou nyní výslechy soudních znalců a svědků. Případ se řeší od srpna 2013. Projednání je zatím nařízené do března. Hlavní líčení se odročovalo kvůli nemocem a také jinému případu, který musel soudce řešit - v listopadu zahájil hlavní líčení v kauze Rathova exporadce Filipa Bušiny, který je s dalšími 13 lidmi obžalovaný ze stamilionových daňových úniků.
Obžaloba Ratha se týká údajné korupce při veřejných zakázkách. Podle státního zástupce Petra Jiráta politik věděl o machinacích a údajně bral úplatky. Hrozí mu až 12 let vězení. Rath, který se ze čtvrtečního jednání omluvil, obžalobu odmítá. Kriminalisté ho zadrželi v polovině května 2012 a soud jej pak nechal zhruba rok a půl ve vazbě.
David Rath při on-line rozhovoru se čtenáři iDNES.cz (20. listopadu 2013):
26. května 2013 |