Slaný si měl původně podle verdiktu soudu ze září loňského roku odsedět šest let, odvolací soud ale změnil trest na čtyři roky. Za chybu označil, že soud nižší instance uložil trest jako souhrnný. Slanému byl totiž k napadení v Roztylech připočten ortel uložený v jiné kauze ostravskými soudci.
„Souhrnný trest nemá zákonné opodstatnění. Podmínky k jeho uložení nebyly splněny,“ vysvětlil změněný verdikt předseda senátu Vrchního soudu v Praze Martin Zelenka.
Chybu senát našel také v postupu žalobce. „Státní zástupce přehlédl, že jde o trestný čin spojený s dopravou,“ konstatoval soudce Zelenka. Proto Slanému zakázal i řízení aut. To je novinka proti původnímu verdiktu městského soudu.
Rozhodnutí o vině i právní kvalifikaci městský soud podle soudce Zelenky vyslovil naprosto správně. „Úmyslné najetí autem zakládá skutkovou podstatu těžké újmy na zdraví,“ potvrdil rozhodnutí podřízené instance Zelenka. Proti rozsudku městského soudu v Praze se loni odvolal žalobce i Slaný. Státní zástupce chtěl přitvrdit trest, obžalovaný naopak žádal zproštění viny.
Čokolády měly zmizet z roztylské samoobsluhy 31. května 2013. Do banální drobné krádeže byl namočen Slaný a jeho kamarád. Za nimi vyběhl před obchod prodavač, oba muži skočili do fordu, v němž čekala Slaného družka. Obviněný nehodlal podle rozsudku zastavit, zaměstnance povalil a ujel.
„Choval se vůči mně agresivně. Rozbil mi čelní sklo, aby maskoval násilí, kterého se na mne dopustil. Žádám zproštění viny,“ zdůraznil naopak v závěrečném proslovu odsouzený. Ten navíc tvrdil, že si do obchodu zašel jen koupit svačinu, o krádeži podle svých slov nevěděl nic.
V metropoli navzdory zákazu
V inkriminovaný den měl ovšem Slaný další i problém, protože v Praze pobýval i přes soudní zákaz. Z parkoviště ujel pár set metrů a opustil potlučený vůz i družku. „V Praze jsem si potřeboval něco zařídit,“ vysvětloval nedovolený pobyt v metropoli.
„Způsobem útoku, tedy najetím vozidla na poškozeného byl způsobilý způsobit i závažnější poranění, s možnou dlouhodobou léčbou,“ upozornila obžaloba. Prodavač díky shodě šťastných náhod ze střetu s vozem vyvázl jen s pohmožděninami.
Slanému přitížilo také to, že už byl trestán i za ublížení zdraví. Obhajobě moc nepomohlo upozornění, že se jedná o delikt již 13 let starý. Trestní rejstřík obžalovaného obsahuje pestrou paletu trestů za krádeže, porušování domovní svobody či neplacení výživného. „Je to speciální recidivista,“ konstatoval soudce Zelenka.
Eskorta Slaného do jednací síně justičního paláce na Pankráci dopravila z věznice ve Valdicích. Od střetu v Roztylech stačil u soudů na rodném Ostravsku a u pražských obvodů nashromáždit další tresty za krámské krádeže a takzvané „mařenky“, tedy maření výkonu úředního rozhodnutí. Po odpykání trestu za těžké ublížení na zdraví ho tak čeká několik dalších měsíců za mřížemi.
Slaný má kromě čtyř let vězení na tři roky zakázán pobyt v Praze a čtyři roky nesmí sednout za volant. Rozsudek vrchního soudu je pravomocný.
