Všechny tři situace se odehrály v prvním poločase, který skončil 1:1.
1. Štetinův skluz. Hostující drzoun Matoušek se probil středem pole, vyhnul se protivníkům a předkopl si míč do sprintu. Vtom ho ze strany tvrdě srazil sparťanský stoper Štetina, který byl v tu chvíli posledním bránícím hráčem.
Sudí Pavel Orel vytáhl žlutou kartu, následně zákrok zkoumal videoasistent Jiří Adam.
Sparta - Olomouc 3:2, domácí otáčeli, další gól Krejčího, rozhodl až vlastenec |
„Rozhodl jsem pro žlutou kartu z jednoho prostého důvodu. Nebyly naplněny všechny atributy pro zjevnou brankovou příležitost. Šlo o rychlost a směr míče, který směřoval k rohovému praporku,“ vysvětloval sudí Orel do kamery O2 TV. „Jelikož jde o zásadní rozhodnutí, VAR situace kontroloval. Já mu ji popsal a on se s naším rozhodnutím na hřišti ztotožnil.“
Olomouc v té době vedla 1:0.
2. Penalta. Sparta ve 12. minutě vyrovnala z penalty, kterou arbitr nařídil za faul olomouckého obránce Ondřeje Zmrzlého na Caspera Höjera. Dánský bek po rozehraném rohu na hranici pokutového území míč zasekl, vtom ho protivník zasáhl.
Byl to mimo vápno, nebo v pokutovém území?
„Diskutabilní penalta. Z mého pohledu faul, velmi netaktický. Tohle hráč nemůže udělat,“ zlobil se olomoucký kouč Václav Jílek. „Sice jsem záznam ještě neviděl, ale většina okolí se shoduje, že to bylo mimo vápno. Proto jsem řekl, že šlo o diskutabilní rozhodnutí,“ podotkl na tiskovce.
Z televizního záběru je vidět, že k prvnímu ataku dochází mimo vápno, ale klíčové pro verdikt může být došlápnutí na Höjerovu nohu, které se odehrálo uvnitř.
Hlavní sudí nařídil pokutový kop a čekal, jestli mu rozhodnutí potvrdí videoasistent.
„Upřímně, z mého pohledu, kde jsem stál, jsem si nebyl jistý nejen místem přestupku, ale jestli o přestupek vůbec šlo. V tom mi pomohl asistent, který mě upozornil, že hostující hráč šlápl soupeři na nohu,“ poznamenal Orel. „VAR to kontroloval a ztotožnil se s naším verdiktem, že ke šlápnutí došlo ve vápně.“
3. Šlápnutí na Hložka. Ve 40. minutě olomoucký Jakub Matoušek nejdřív ve vápně zastavil Jakuba Peška, následně si navedl míč k postranní čáře, kde se ho snažil odehrát před dotírajícím sparťanem Hložkem.
Dobíhající Hložek mu odkop ve skluzu zblokoval. Matoušek, ač se ležícímu protivníkovi mohl vyhnout, následně dupl na Hlložkovo stehno.
Úmysl? Zdálo se, že Matoušek moc dobře věděl, co dělá. Vzápětí si své počínání uvědomil a zvedl omluvně ruce. „Já jsem nechtěl,“ šlo z gesta vyčíst.
penalta pro Spartu správně - posuzuje se těžší přestupek (podobně jako kdyby třeba byly při brejku dva fauly za sebou)
Hložek bez simulace bohužel asi musí faulovaný hráč potenciálně i na červenou udělat pár kotoulů, aby se tím ostatní zabývali https://t.co/KOtLEOfhwP https://t.co/A0am9wGGLu
Surová hra, červená karta.
Matouškovi to však prošlo.
Šlo o podobný zákrok, který ve finále poháru 2020 udělal tehdejší sparťan Frýdek na libereckého Malínského. Tenkrát sudí Královec dal Frýdkovi žlutou kartu, po zápase uznal chybu. Komise rozhodčích mu ji vytkla, měl udělit červenou kartu.
