Nikdy by mě nenapadlo, že jako student architektury někdy tohle řeknu o práci nějakýho "kolegy," ale ta věž je vyloženě nechutná. Na tom je prostě špatně úplně, ale úplně všechno. Je to hnusný, nefunkční, výrazem to patří do minulýho století, urbanisticky je to ještě větší zhůvěřilost, než paneláky na kopci. Vážně nechápu, jak se to může někomu líbit. A argument městský části je vyloženě na zbavení svéprávnosti. Tomu se dá snad jenom smát.

Mimochodem by se měla otevřít debata, do čeho maj mít městský části právo kecat, protože architektura a urbanismus by se měly řešit v rámci celoměstský koncepce odborníkama, na který městský části nemaj peníze (a pak to vypadá takhle).

Jo doporučuji pro srovnání p10řekrásnou stavbu v Modřanech před kostelem, Za to by zasloužilo asi tak 10 pražských památkářů přibít za koule na pranýř . A dalších deset za ten koncentrák v blízkosti Proseckého kostela .

Ačkoli nejsem nejaký příznivec mrakodrapů rozhodně rozumější je na daném místě jeden docela zahimavý "mrakodrap" než čtyři uprdelené paneláky,,,, Zároveň se mi nechce věřit v nemožnost využití stávajícího domu. To je prostě jen ignorance a neschopnost a vandalismus dohromady.

Místní chtějí nízkou zástavbu, investor připravuje prejekci s nízkou zástavbou, pouze radní upřednostňují věžák. Že by chtěli na radnici po sobě zanechat pomník?

No mně ten věžák přijde oproti těm nízkým budovám jako zajímavá stavba. My tady dobré postmoderny zas tak moc nemáme. A jako kontrapunkt k té kapličce to taky není špatné.

No současné vedení MČ Praha 6 pouze ukazuje, jak "zdárně" TOPka pokračuje při vedení MČ ve stopách "úžasných starostů" z ODS Béma, Chalupy, Kousalíkové ve spolupráci s developery a podnikateli. Jinak občané P6 je ani moc nezajímají.

Na mapách je k vidění současný stav kaple. Stojí dva metry za posprejovanou štítovou zdí zarostlá stromy, křovím a bezinkou. Vůbec není vidět. Hned vedle je plácek s kontejnerem a odpadky.

Jakákoliv stavba a civilizovaná úprava terénu tu kapli vyzdvihne.

Tato stavba logicky zachova nejvíce zelene, po které každý z okoli vola. Ty rozlehle budovy akorát nesmyslne zakladaji nejakou ulicni caru, která tam není, a ani dále nebude, protože další stavba tam uz byt nemůže... Navíc to zadnou osu nerusi, protože to je to v doliku. Brevnovsky klaster a Hrad jsou vys a stejne tam z druhé strany Kajetanky je vysoka VS kolej....

Jenže je to první stavba takového charakteru. Pokud vznikne, tak bude následně jednodušší argumentovat tím, že kus od této přeci může vzniknout další vysoká stavba (vždyť už tam jedna je), pak další a další - a každá z nich o pár metrů vyšší než ta předchozí...

hezky ilustrovat lze tuto "salámovou metodu" v Zenklově ulici kousek pod Kobyliským náměstím - do celkem výškově homogenní dvoupatrové zástavby povolila radnice dům o 2 patra vyšší : https://mapy.cz/s/1noxw . No, dejme tomu. A ejhle - teď se cca o 300 metrů níž staví další bytový dům, který sousedí s třípatrovým domem a proto bude mít pater kolik? Ano, správně: šest.

A oni aby kapli neutiskovali, tak tam prdnou takove pero..

Bydlím poblíž, výškové budovy mi v určitých místech nevadí (Pankrác), tady by ta budova vypadala jak zvednutý prostředník. Asi nám tím chtějí něco naznačit...

vidíte - a lidem z Pankráce zase nebude vadit ta věž u vás v Břevnově, zato jim vadí ty u nich

prostě takové trochu "ať se staví, ale jenom ne u nás"