Diskuze

Praha 2 bude privatizovat, nabídne svým voličům byty za hubičku

Radnice druhé městské části chce své voliče nalákat na levnou privatizaci s bonusem. Ta novým majitelům nebrání ve spekulacích. Mohou tak obratem na městských nemovitostech vydělat statisíce až miliony korun. Za daných okolností se nabízí úvahy o předvolebním populismu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KM

Kučera M.

24. 11. 2010 14:09
Privatizace

Zdravím všechny,

 

Jasně a stručně - KONEČNĚ po 20 letech může člověk říct, že je ve svým :D zároveň bych rád reagoval na některé komentáře.

 

Co se týče hypoték, tak taky nemám čas obíhat všechny banky kvůli nejlepšímu úroku a ani tomu pořádně nerozumím, ale narazil jsem na lidi, kteří dělají hypotéky pořád a nezávisle dokáží poradit zdarma. Kdyby někdo chtěl tak tady máte když tak kontakty:  739667699 nebo financni.info@gmail.com , mějte se :-)

0 0
možnosti
E

edahorak

30. 9. 2010 9:17
Vy si ze mě děláte srandu

Protože jsem nebyl za komunistů kádr a nedostal přidělený byt, platím teď tržní nájem 12 tisíc na okraji Prahy. Když se vlastník bytu rozhodne jej prodat, nemůžu říct ani popel. Obyvatelé obecních bytů bydleli léta za regulovaný (tzn. nízký) nájem, který nepokrýval náklady a nyní jim byt, který je nás všech, spadne do klína. To nemluvím o arbitráži majitelů domů, za kterou asi zase zaplatíme všichni. Proč se prostě neprodají byty za tržní cenu a za peníze nezaplatí státní dluh? Základní problém je asi v tom, že politici v těchto bytech bydlí. Kdyby všichni politici rybařili, tak by se ryby v rybnících pozlacovaly.

0 0
možnosti
HA

hrabě Artstetten

6. 10. 2010 8:16
Re: Vy si ze mě děláte srandu

Nejste moc spravedlivý. Za bolševika byly prakticky všechny byty státní, nemusel jste být komunistický kádr, abyste v něm musel bydlet. Bylo to třeba i tak, že vašim předkům po roce 1948 zabrali velký byt a dali jim jiný, menší a horší, který už rodině zůstal.

A další věc - pražské regulované nájemné už několik let bohatě pokrývá náklady. V privatizovaných domech si lidé často snižují příspěvky do fondu oprav na zhruba polovinu proti původnímu nájemnému, a domy jsou přitom zvelebovány rychleji - prostě stát ani obec není dobrý hospodář.

0 0
možnosti
RV

Richmondos

25. 9. 2010 13:36
systém odkoupení bytů

Vždyť ten systém odkoupení bytů s následným předejetím spekulací už se využíval, nic nového. Ale zase lide odkoupili byt např. 60m za 120tisic, spláceli 10 let. (bubeneč, 90.léta). Chudáci ti co těd musí koupit byt o stejné výměře za desetinásobek 1200 tisíc (plus nájemné od roku 1990 a ani bych se nedivil že do většiny činžáků budou muset investovat nemalé částky)

0 0
možnosti

Martin Šubrt

25. 9. 2010 11:46
...

Bydlím na Vinohradech a s podmínkou pana Dienstbiera naprosto souhlasím. Byt do osbního vlastnictví nemá být zdrojem snadného zisku, ale příležitost se o svůj byt začít starat...

0 0
možnosti
E

Erbule

24. 9. 2010 12:03
Dientsbierův návrh je dobrý

Ta podmínka, aby nový majitel bytu koupeného za slušnou cenu, v bytě skutečně bydlel po stanovenou dobu, jinak doplatí, je asi nejrozumnějším řešením, jak zabránit spekulacím. A i proto si myslím, že když ČSSD slibuje v jednotlivých částech Prahy privatizaci bytů za nepřemrštěné ceny, není to populismus, ale slušnost. Ti lidé, kteří v těch bytech bydlí, většinou už na nájemném zaplatili dost. Na Praze 7 se podobně jako Dientsbier vyjádřil i Hulinský.

0 0
možnosti
OB

Obecni Blb

24. 9. 2010 12:39
Re: Dientsbierův návrh je dobrý

Je zajimave, ze jinde, kdyz uz na najemnem zaplatili dost, nehlasi se o sve pravo koupit byt mnohem levneji nez je v blizkem okoli zvykem.

0 0
možnosti