Diskuze

Na kraji Prahy stojí nové paneláky, kvůli chybě úřadu se mluví o jejich zbourání

Novým panelákům, které nedávno vyrostly v Milíčově v Praze 11, hrozí zbourání. A to i přesto, že v nich už dva roky žijí lidé. Městský soud zrušil územní rozhodnutí na výstavbu domů v této lokalitě. Starousedlíci si totiž stěžovali, že novostavby ohrožují chráněnou oblast.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MN

novmi

18. 2. 2011 12:00
Reseni?

jestli ono nebude lepsi toto vyresit ke spokojenosti vsem - neverim, ze se baraky zbouraji, ale jsou tam dlsi faze planovane. Mozna by bylo lepsi a efektivnejsi zacit resit ty, nez domy, se kterymi nikdo nikdy nic uz neudela.

Navic - povoleni vydal magistrat a jeho urednici, ktere si zvolili obcane sami ... vcetne clenu hnuti za krasne JM. Mozna by bylo lepsi ve volbach do zastupitelstva zvolit nekoho, kdo to mysli dobre s lidma v mestske casti, kde bydli a nebere uplatky, nez pak sahodlouze resit soudnima cestama zboreni domu, ktere stejne nikdo nezbori.

Predejit problemum je efektivnejsi a levnejsi, nez je resit. BTW: stejne naklady na soudy, pripadne boreni atd. a pokuty Skansky vuci MC Pha 11 pujdou za danovymi poplatniky Phy 11. Bohuzel je to tak.

Ja chapu usedliky, ze se jim nelibi pristehovalci, ale zase - pristehovalci jsou lide, kteri maji penize a prinesou penize z dani a ty se mozna casem i dostanou k budovani zelene a detskych hrist. Vsak toto cele je jen o penezich.

0 0
možnosti
LH

Kaili

1. 2. 2011 12:56
nesmysl

Milé sdružení starousedlíků si nevidí do úst. Před několika lety, když se řešil tento projekt, protestovali, že tam je počítáno se stavbou sportovní haly, sportovního areálu apod. Pak začali tvrdit, že by tam měla být nízká zástavba - rodinné domky. A najednou je ohrožená příroda! To by asi těmi jinými stavbami nebyla, že. To je naprosto nesmyslný požadavek zbourat domy, kde spousta lidí našla domov. Kdo by jim nahradil všechny újmy s tím spojené? To si neumím představit, jak by se to dalo vyčíslit. Ale protože jsme se sami nedávno stěhovali, vím, co zařizování a vyřizování to obnáší!!!

0 0
možnosti
Č

českej.venkovan

1. 2. 2011 12:47
..no tak ať to ty úředníci zaplatěj....

0 0
možnosti
MN

novmi

18. 2. 2011 12:05
Re: ..no tak ať to ty úředníci zaplatěj....

lol .. to se bude platit ze statni kasy - z rozoctu Phy11 :(

Chapu usedliky, ze to tam nechteji, ale ruku na srdce - 8 stojicich novych baraku PRED lesem uz jiz tak zhyzdenou tvar jizniho mesta 12cti patrovymi monstry moc neponici. 

Nejak jsem nepochopil, co to sdruzeni vlastne sleduje - chteji ty domy zbourat, nechat tam rozestavene dalsi domy at jejich torza strasi okoli jako opustena ruska kasarna?

Spis bych se nyni zameril na vymenu uredniku v zastupitelstvu za ty, kteri budou udelovat povoleni s rozumem a penize daji opravdu na ochranu a budovani te tolik protezovane zelene, ktera byla stejne zdevastovana i pred zapocetim stavby.

0 0
možnosti
GB

gogobago

1. 2. 2011 12:28
Mojkřady a ekologie

Mokřady tam vznikly v době, kdy se tam stavělo Jižní město a jsou pozůstatkem postkomunistického stavebnictví, kdy na nějakou pořádnou rekultivaci okolí staveniště nebyly peníze. Blbí ekologové ani nevědí, co je původní a co nikoli.

Je třeba tam ty pulce ochránit ať to stojí co to stojí ..... ;-D

0 0
možnosti
A

Allexx

20. 1. 2011 10:00
znění rozsudku?

ráda bych viděla ten zmiňovaný rozsudek soudu, který má rušit územní rozhodnutí - na stránkách o. s. Hezké JM je ke stažení rozsudek 6Ca 148/2007 - 62 (http://hezkejm.nazory.cz/index.html), který ruší magistrátní rozhodnutí o odvolání a nikoliv původní územní rozhodnutí

0 0
možnosti
PP

ippokorny

19. 1. 2011 8:27
Máme tu zákony a zde dokonce vznikla velká škoda.

Představte si, že někdo postaví takový panelák protizákonně na vašem pozemku. Také se řekne, že se nemá zbourat? Pamatujete, jak jeden poslanec si nechal udělat silnici ke svému domu přes cizí pozemek, konkrétně vojáka, co byl v misi a ten se nestačil po návratu domů divit, co to má na svém pozemku. A které tedy zákony se budou dodržovat, jenom ty, které jsou pro nás výhodné? Sorry, zbourat, poškozené odškodnit. P.P.

0 0
možnosti
P

pizh-mig

1. 2. 2011 7:59
Re: Máme tu zákony a zde dokonce vznikla velká škoda.

tady to ale nebylo postaveno na něčím pozemku... tam jde čistě o ekologické problémy, ne o majetkové

0 0
možnosti
MM

maloska

18. 1. 2011 17:08
Pojďme stavět na Václavák

Na Jižním městě to není jediná sporná stavba.Mělo by se opravdu prověřit kdo schvaloval stavby a kolik asi dostal všimné.Doporučuji se neobracet na protikorupční linku Praha 11,protože tam se vám vysmějí.

0 0
možnosti
BH

dropa

18. 1. 2011 14:52
A nepřehání se to s těma mokřadama?

Nyní ani nemusej ti milovníci starousedlíci za vodou až do Austrálie a jinak ta střecha (případně prasklá stoupačka) paneláku bude pěkně mokřad zásobovat...:-)

0 0
možnosti
UDV

unbreakable debater vol.17

18. 1. 2011 13:54
Kdyby měli úředníci hmotnou odpovědnost za svá rozhodnutí...

...nemuseli bychom řešit takové problémy. Úředník by domy buďto nepovolil vůbec, nebo by jejich zbourání a náhradu majitelům zaplatil ze svého. R^

0 0
možnosti
EH

Eda.Hans

18. 1. 2011 13:51
Ať to zbouraj a peníze za byty lidem vrátěj kluci z ODSky

co se děli na radnici a at už úmyslně nebo šlendriánem tu stavbu sídliště přehlídli a neposlali to řešit celkým procesem.

0 0
možnosti