objektivita?

njn, uvidi se, co se vysetri.

clanek je postavenej celkem silne proti cyklistovi, jehoz se samozrejme redaktori nemohli dotazat, protoze nekam spechal. takze objektivita chybi.

tamnejsi lokalitu dobre znam, studenti dobyhajici autobusy  obcas celou silnici zablokujou, mozna mel chodec treba jeste sluchatka na usich a nemel teda sanci cyklistu slyset.

rekl bych ze je velice nepravdepodobne, ze by tam jel po chodniku, ale stat se to mohlo.

Re: objektivita?

u nás jezdí cyklisté po chodnících běžně. Hlavně puboši, ti mají patrně pocit, že jsou na závodech a předvádějí se. Je opravdu hodně nepříjemné, když vám za zády vyrazí blbeček, jedoucí jen po zadím kole, kterému v podstatě překážíte ve výkonu

Nojo...

Kolisti...

Učitelky ve školce

"Děti, nejede náhodou AUTO?" "Nejede, nic neslyšíme."...... "motorkář jeden blbej. "

Copak asi způsobuje neviditelnost jednostopých vozidel a co způsobuje nevšimnutí si tichých elektromobilů na pěší zóně?

Oba sou blbci

Cyklista nejel po chodníku. Tudíž si nejsem tak úplně jistý předností chodce. Mimochodem kolo není auto, srazit 70 kg nepatří mezi mé nejoblíbenější zážitky.

Cyklista se měl podívat, co se stalo a přivolat pomoc, bez ohledu na zavinění.

Bohuzel

celkem bezne chovani cyklistu. Maji pocit, ze chodnik snad patri jim.

Re: Bohuzel

Jaký chodník

No toto...

Bídák, srazí čtyři chodce a ani jednomu nepomůže. Zastřelit.... Ale možná nemohl zastavit, měl nohy pevně v klipsnách. Dobrá, jen zmlátit.

Bez šance

V tom místě není žádný kamerový systém, nevede tamtudy ani žádný chodník a v 7 ráno byla ještě skoro tma. Tedy svědci žádní. Navíc z bikera nemohlo být moc vidět, nejspíš měl čepici+helmu...