smutne...vinik nedal prednost....

motocyklista navic bez prilby no v lete pochopim je horko....

jestli mu nedal přednost,

tak ho zabil. Veškeré úvahy a kecy o přilbě, malé přilnavosti pneumatik a jiné jsou nesmysl a hloupost. Doufám a přeji to i ostatním, že se na silnici nepotkám s " Klikej, udělá ti to dobře " protože s jeho myšlením a pravděpodobně i konáním to bude silně omezený člověk a jako takový potenciální nebezpečí pro uživatele silnic.

Re: jestli mu nedal přednost,

jestli neměl přilbu byl to sebevrah

jenom blázen a sebevrah sedne na motorku bez přilby :-( nechápu ty lidi... a pokud neměl přilbu, pak stačí i rychlost pod 50 km/h, aby bylo dokonáno...

Re: jestli neměl přilbu byl to sebevrah

"Zřejmně jel bez přilby" by mohlo na idnesu znamenat i "Přilbu měl, ale titulky musí obsahovat podvědomý obsah na podnikatele, motorkáře, mercedesy,...."

Ale i když přilbu neměl, tak to nemění zavinění. Otázkou v českém právu naštěstí je, kdo komu má dát přednost - ne kdo má silnější deformační zóny, více airbagů... nechtěli by přilbaři rovnou zrušit přednost v jízdě a za viníka nehody označovat toho, kdo dopadne hůř?

Je to možné se takhle rozsekat v 50km/h?

Já nevím, nebyl jsem tam, ale z principu věci ten na motorce měl jet 50km/h, pokud to auto trefil, tak měl čas na určitou reakci a musel o něco zpomalit, dejme tomu o nějakých 10km/h. Pak mi ale není jasné, že dopadnul jak dopadnul.

Jinak se mi líbí právní názor v USA na tento typ nehod. Borec šel potmě po cestě a přejelo ho auto. Soud řidiče osvobodil s tím, že tam prostě ten neosvětlený chodec neměl co dělat. Bohužel mám obavu, že tento typ práva u nás ještě dlouho nebude zaveden, možná až po občanské válce, která v Evropě nastane, pokud se Evropa bude vyvíjet aktuálním stylem.

Re: Je to možné se takhle rozsekat v 50km/h?

První věc je, že v takový kose co je teď se pořádně brzdit nedá - prostě pneu nedrží na silnici.

No a na zrakvení se stačí trocha smůly a rychlost může být klidně pod 30km/h. Chytne brzdu, lehne, doklouže pod auto a to ho přejede - klidně to mohlo být i takhle.

Sám jsem šel asi před deseti lety do škarpy v autě, tam jsem potkal kus betonu od trubky co šla pod silnicí - klouzalo to ukrutně, jel jsem ne víc než 10km/h, a pecka to byla i tak slušná - nemít pásy, asi se potluču o volant. Takže ono se to s tou rychlostí nezdá.

Navíc, po zimním spánku si lidi většinou dávají dvojnásobného majzla, než to zas dostanou trochu do ruky.

Nepíšou o tom dohromady nic, takže bych nehodnotil.

Neni na to ještě trochu brzo?

Jak bylo před 14 dny kolem deseti nad nulou, taky jsem přemýšlel že dobiju akumec a zkusím to po zimě oživit, ale mokro v každý zastíněný zatáčce a sem tam hromada sněhu mě trochu odradily...

Tak jako kazdy rok

over nebo under 24.5?

to je na zabití

v týhle zimě tahaj motorku jen blázni a když tak maj jezdit pomalu. Asfalt studenej, všude štěrk, člověk není po zimě na motorku zvyklej, chjo.. Jinak nemá cenu hodnotit, nikdo až na toho blba co tu brojí proti motorkářům, neví jak to bylo.

Re: to je na zabití

diskusi jsem nečetl, ale v článku je, že řidič auta nedal přednost motorkáři...

A je konec pohádky...

byl to totiž Mrazík...

Zase ti motorkáři

nezodpovědní, hazardující s životy ostatních na silnici, dárci orgánů, namachrovaní frajírci bez pudu sebezáchovy a ... ale sakra ... tohodle zabil nějakej blbec v autě.

Re: Zase ti motorkáři

Blbost, kdyby jel motorkář 50, nic by se nestalo. Řidič v autě ho prostě do poslední chvíle neviděl. Takových případů už se stala spousta. Snad z toho ten řidič nebude mít nějakou újmu.

škoda ho

Helmu nejspíš hodili někam do příkopu lidé poskytující první pomoc.

Pokud vám to nečekaně ohne přes váš pruh protijedoucí auto, tak nemáte velkou šanci přežít ani ve starším autě, natož na motocyklu.