Malý zázrak

Jen sem zvědavej na jak dlouho oni si kmotři někoho koupí

stromy

Fandím stromům, to jsou velmi dobré zprávy.

Zdravý rozum zvítězil a investor je asi na hlavu,

pokud vyhodil desítky miliónů za nic. Asi mají neschopného majitele, naivku! Žalovat mohou, není problém.

Dobře

Už jsem si říkal, že to "vyšumělo" a startují motorovky, ale opak je pravdou.

Vítězství zdravého rozumu nad loby kmotrů a kmotříčků.

omlouvám se

za unáhlený názor vyjádřený níže. Problematika je složitější. Článek byl podaný bez jakéhokoliv kontextu. Jinak vždy jsem zastával stanovisko že co bylo ukradeno musí být vráceno.

luza rozhoduje

Ctu clanky nize a nestacim se divit bolsevickym nazorum, stejne jako postoji mesta Klanovice. Co mam informace tak pozemek je soukromy, takze je ciste veci majitelu co s nim udelaji, pokud to neni v rozporu s uzemnim planem (coz dnes nejsou). Misto kde ma byt golf je stejne kde byl jiz golf za prvni republiky, co vim tak do Klanovic za golfem jezdil jiz Vlasta Burian. Les tam nechali vyrust soudruzi, neb golf by kapitalisticky sport.

Kdyz to shrnu, tak majitel chce na soukromem pozemku udelat hriste, ktere tam jiz v minulosti bylo. Ale lidem se to nelibi (prestize to neni obecni pozemek) a chteji dotlacit zastupitele ke zmene uzemniho planu. A nekteri temto komunistickym manyrum tady jeste tleskaji. To jsou teda veci, rekl bych ze u soudu to majitele pozemku celkem snadno vyhraji a prokazi ucelovost uzemniho rozhodnuti.

Re: luza rozhoduje

Co ja vim, tak nez do stredni Evropy prisel clovek, byl tady les. I pod vasim barakem. Chcete-li se vracet do minulosti, muzete jit prikladem. Zborte jej a vysadte stromy.

Re: luza rozhoduje

Jako majitel pozemku muzu s nim nakladat dle libosti, pokud neni v rozporu s uzemnim planem. To je i pripad golfu v Klanovicich, ale protoze luze ma potrebu diktovat co muze mit majitel na svem pozemku, tak radnice hodla porusit pravidla hry. Pokud by bylo v uzemni planu vedeno ze se jedna o lesy je to ok, ale ono tomu tak neni. Menit uzemni plan podle hlasu ulice na soukromem pozemku je vrchol arogance moci

Re: luza rozhoduje

Jste absolutně mimo. Klánovický les je chráněná přírodní oblast a s tou si opravdu ani jako majitel nemůžete opravdu dělat co chcete

Re: luza rozhoduje

Mylite se vy. ChPO neni narodni park kde plati jina pravidla

Re: luza rozhoduje

Já snad někde psal,že jde o národní park?  Chráněnou oblastí ze zákona může být i přírodní rezervace,kterou právě Klánovický les je

Re: luza rozhoduje

Jestli si chtějí vybudovat golfové hřiště místo té chajdy, tak klidně. Ale proč kvůli tomu musejí kácet les na státních pozemcích?

Re: luza rozhoduje

Oni k tomu koupili i 2,5 hektaru lesa,takže jen ta chajda jejićh není. Ovšem bylo by taky celkem zajímavý zjistit za jakých okolností to kupovali. Koupili to až v době kdy ODS rozhodla o tom,že se tam stavět může a když zmenili zřejmě účelově územní plán

Re: luza rozhoduje

To hřiště ovšem má být na mnohem větší rozloze, kdepak by se spokojili s 2,5 ha.

Re: luza rozhoduje

pravda,na těch 2,5 hektarech by si asi moc nezahráli

Re: luza rozhoduje

taky tady byla tundra a taková pustina, že tu ani neandertálec nežil. A předtím tu také bylo subtropické moře. To by se mi líbilo nejvíc!

Re: luza rozhoduje

Argument,že někde Burian hrál golf je irelevantní. Nyní je tam prostě les chráněný zákonem a šmitec. Správce lesa (tedy majitel) se o něj musí starat v souladu se zákonem a nemůže si uprostřed lesa postavit třeba hypermarkret. navíc nechápu proč se tu oháníte nějakou lůzou. O tom,že se na místě stavět golfové hřiště nebude rozhodli politici na podnět místních obyvatel a ochránců přírody. Pokud jsou oni podle vás lůza tak co jste potom vy?

Re: luza rozhoduje

Jiste ze je to luza. Pokud by to byl obecni pozemek je to zcela OK, ale on je soukromy a dnesni uzemni rozhodnuti stavbu golfu umoznuje. Pokud ulice rozhoduje o tom co bude mit majitel na svem pozemku tak to je rozhodnuti luzy co nema respekt k soukromemu majetku.

Lesy se kaci a vysazuji, Klanovicky les nema historickou hodnotu a jeho vykaceni nebude v rozporu se zakonem.

Re: luza rozhoduje

Nejste náhodou přímo někdo ze společnosti usilující o výstavbu hřště? Dle toho jak arogantně zde vystupujete by to tomu odpovídalo.

Re: luza rozhoduje

Soukromá je jenom malá část pozemku. Zbytek si chce soukromá společnost pronajmout.

Re: luza rozhoduje

Místo blábolení mimo téma si najděte list vlastnictví 840 v kú Klánovice a poznáte, jaké pozemky jsou soukromé a jaké státní.

Re: luza rozhoduje

Omyl. Soukromá je jenom ta stavba a přilehlé pozemky, nikoli celá plánovaná rozloha hřiště. Ta je státní.

Re: luza rozhoduje

Odkdy jsou pozemky Lesů České republiky s.p. soukromými pozemky?

Vy jste blázen (chci být slušný).

Co takhle si místo zbytečného blábolení něco o věci zjistit? Jo, golf tam kdysi byl, jenže ten pozemek není soukromý, je to přírodní rezervace a les. Zabralo by to obrovské území až k Újezdu nad Lesy (mám mapy s celým záměrem). Za první republiky bylo hřiště jinde a stejně tu nejde o potomky dřívějších vlastníků, ale o bezohlednou firmu, které se nechce kupovat drahé pozemky (za lesem takové jsou).

Re: luza rozhoduje

Máte špatné informace - rozhodně se nejedná o soukromé pozemky. Investorovi patří jen nepatrná část, na které si dělá co chce už nyní - klub s restaurací a odpaliště. Odhlédneme-li od toho, že restaurace byla vybudována načerno bez povolení a otevřena bez kolaudace, tak nelze nic namítat.

Avšak  pozemky o kterých se vede spor a na kterých by mělo být hřiště vybudováno (řádově kolem 100 ha) nejsou soukromé, spravují je lesy ČR. Navíc se nacházejí na území přírodní rezervace. A právě snaha takovéto pozemky získat pro soukromý podnikatelský záměr je jádrem celého sporu. Nejde o nějaký levicový odpor k buržoaznímu sportu, jak to někdy investor podává.

Nemám nic proti golfu, ani bolševické názory. Ale rozhodnutí je jedině správné. Ale věřím že investor vynaložil nemalé prostředky - část  zjevně potřeboval na přesvědčování zodpovědných činitelů, kteří jako zázrakem měnili názor. Po těch letech si myslím, že nešlo anitak golf, jako snahu získat obrovské pozemky v extra lukrativní lokalitě.

ta firma at jde do p*dele

Kdyz nekdo mine milliony na plany o rekonstrukci baraku, ktery vlastnim a ja mu ho nakonec rozhodnu svuj dum neprodat, tak mne ten dotycny bude zalovat?? To se svet zblaznil? Nebo jak to je?

Re: ta firma at jde do p*dele

To je dost velký rozdíl. Když někdo utratí miliony chechtáků na rekonstrukci baráku, který vlastníte vy, tak určitě ještě obětuje pár drobáků, aby najal pár úkáček, kteří vám dopodrobna vysvětlí, že děláte chybu, když nechcete prodat

Obecní zastupitelstvo je trochu finančně náročnější, to chce pečlivou mravenčí práci, kterou investor prostě podcenil...

Super zpráva !

Les a zdravý rozum alespoň v tomto případě vyhrál nad lidskou arogancí a mocí peněz . Investoři se holt musí smířit s podnikatelským rizikem, které občas podnikání přináší. Nejde vždy jen vyhrávat

Re: Super zpráva !

No nevim, jak by se ti libilo kdyby jsi v restituci zdedil stavebni pozemek a po oznameni zameru na nem budes stavet by misti obyvatele rozhodli ze pozemek muze byt pouzit pouze jako les. Ja bych asi videl videl rude.

Re: Super zpráva !

Majitel lesa je vázán nějakými povinnostmi ze zákona. Hlavním bodem je povinnost se o les starat. Myslím,že tím je řečeno vše. Pokud si myslíte,že zdědíte v restituci pozemky a na nich si můžete dělat co se vám zachce tak jste na velkém omylu - VELKÉM

Re: Super zpráva !

Pokud si majitel na pozemku dela co chce v souladu se zakonem je to OK a nikdo nema pravo toto napadat

Re: Super zpráva !

A jsme u zakopaného psa. Postavit si golfové hřiště na místě přírodní rezervace nejpíš tomu zákonu odporuje. Proto to taky zastupitelé zcela správně zatrhli

paráda

alespoň někde vyhrál rozum nad úplatky. V Klánovicích si stromů dost váží, nez nich by to nebyly Klánovice.

neskutečné

že vůbec někoho napadlo vykácet les a chtít tam udělat plácek pro snoby. To je možné fakt pouze ve východoevropském bordelu. A to že ti co si na tom chtěli mastit kapsy teď hrozí, je rovněž příznačné pro morálku v této zemi.

Re: neskutečné

Bohužel to jen naše záležitost není. Když vidím při svých cestách tropickými zeměmi jak mnohde ustupuje přírodní deštný les v kterém žije mnoho zvířat golfovým hřištím a přilehlým luxusním hotelovým komlexům, pak je to smutná podívaná. Nadruhou starnu,každá takováhle zpráva o tom,že se podařilo zachránit les před nesmyslným hřištěm  pro pár snobů je skvělá zpráva.

Re: neskutečné

mňo. Golf dnes hrají i odboráři, mašinfírové a další dělnická třída, tak jacípak snobi? (Viz informace o golfovém odborářském turnaji při stávce.)

Mimoto za první republiky na tom místě bylo golfové hřiště a díky péči komančů to zarostlo náletovými dřevinami, takže by se jednalo pouze o uvedení protoru do původního stavu.

Re: neskutečné

Uvedení prostoru do původního stavu? Jo aha , vy nevidíte dál než do dob první republiky. To pak jo. Mimochodem ty vaše " náletové dřeviny"  jsou dnes chráněnou krajinou oblastí kde roste celkem dost vzácných rostlin a kde žije celkem dost zvířat. Chápu ale ,že to pro člověka vašeho ražení nic neznamená.......

Re: neskutečné

prosím vás, chráněná oblast s výskytem vzáckých živočichů a rostlin jde udělat úplně ze všeho. Stačí tam třeba nanosit ještěrky, jako to dělali ochránci přírody na Valíku. Tam byl ovšem průšvih, že ty potvory pochcípaly dřív, než se tam dostala komise. Ale věřím, že se dotyčné společnosti poučily z krizového vývoje a implantují živočichy, kteří vydrží alespoň sezónu

Re: neskutečné

no je fakt, že obyvatelstvo tropických zemí se ještě donedávna honilo s klackama po lesích. A tak není divu, že se v přístupu k životnímu prostředí od východní Evropy v principu neliší.

Re: neskutečné

Máte zkreslené představy o tamních zemích. Osobně cestuju nejraději po JV Asii a některé země v tom regionu byly v minulosti a vlastně jsou i dodnes  dalako civilizovanější než nějakej zapadákov jménem ČR

Re: neskutečné

Věřím, že stejné argumenty používali i komouši kteří slavné prvorepublikové golfové hřiště zorali. Prosím místní znuděné důchodce, aby si nejdříve sehnali fakta, nežli začnou plácat nesmysly o kácení lesa a budování plácku pro snoby.  Není to příznačné pro ČR, že se radujeme z neúspěchu druhých? 40 let křivení charakteru se musí někde ukázat.

Re: neskutečné

Proč je nutné vybudovat golfové hřiště v místě, kde je nyní vzrostlý les? Nestačilo by k tomu použít nějakou louku?

Re: neskutečné

přesně tak. Navíc golfových hřišť je dneska v ČR habaděj. Problém je, že rozloha takových hřišť je obvykle velká a diskriminuje ty co golf nehrají. Zrovna nedávno jsem trochu zablaoudil u jednoho většího umělého jezera a nemohl se přes jedno takové gigantické hřiště dostat, všude výstražné cedule ohledně soukromého majetku atd. To jezero mj. vybudovali komouši.

Re: neskutečné

bylo to tady http://mapy.cz/#x=13.510058&y=49.762913&z=14&l=3&c=h

Re: neskutečné

1) je to ciste vec majitele pozemku, pokud chce navazat na tradici jeho vyuziti tak to neni nic nelogickeho

2) nekdo majitelum nabidl louku misto lesa? Nikoliv, soudruzi z Klanovicke radnice rozhoduji o soukromem pozemku a planuji zmenu uzemniho planu bez ohledu na pravo

Re: neskutečné

1) Majiteli patří jenom ta budova uprostřed plánovaného lesa, zbytek si chce majitel pronajmout (patří státu).

2) Tudíž je irelevantní, aby majiteli budovy někdo nabízel nějaké louky.

Re: neskutečné

...uprostřed plánovaného golfového hřiště...