Toto bych jim zrovna nevyčítal.

Pracoval jsem řadu let jak se stolní laserovkou (dnes ji pořídíte i za 1000 kč) tak se sdílenými multifunkcemi a zkušenost mám značnou. Pokud denně nechrlíte lavinu papírů a tisknete jednotlivě tak 20 x za směnu černobílý tisk je stolní laserovka pro zaměstnavatele levnější a a pro zaměstnance příjemnější. Tonery se dají recyklovat, takže cena provozu není zas tak velká jak je v obecném podvědomí. Také hromadné nákupy nových ji dokáží snížit. Nevýhody multifunkcí je ztráta času dík věčným frontám u jediné tiskárny v baráku, problémy s printservery, s různou úrovní uživatelů a často neřešenou náhradou při poruše nebo prázdném zásobníku toneru popř. papíru. Tam, kde se blbne s chozrasčotem západu si referenti nosí "svůj" papír a to je další děs u síťových tiskáren. Pokud Vám kolega pošle do tisku dopisy pro třeba 5000 zákazníků můžete se dopoledne rozloučit s tiskem. Tak asi v z praxe. Ovšem je to in, využijí se synergické efekty a pěkně si poklábosíte i kafe popijete.

No jo pražácí

Re: No jo pražácí

Velmi inteligentní

No jo no

Ani PRE nedava trafiky zadarmo. A kreslo místopredsedy predstavenstva pro Jancika za to stoji, ne?

Re: No jo no

Tady je hřebíček na hlavičku. Jančík si zajistil dobře placené místo.

Re: No jo no

Právě proto si myslím, že má na komunální úrovni smysl volit malé strany, které by s tímhle mohly zatočit!

Re: No jo no

já budu volit menší stranu i do PS...

Energetika zajišťuje informační technologie úřadu?

Asi si půjdu koupit hodinky do řeznictví.

VŠUDE STEJNÉ - KAMARÁD PRACOVNÍK ODBORU

rozvoje města a investic mi vyprávěl jak někdy v roce 2005 řešili novou síťovou tiskárnu, něco si vyhlídli (značku již nevím) s duplexem atd cca za 59000. Jak se pak divili, když dostali canona za 88000 !!! a byl holý!!  Potom prasklo, že součástí dodávky byla zrcadlovka, která skončila u tajemníka a už jí nikdo nikdy neviděl

No u nás to děláme jinak

Už vidím jak uředník který něco tiskne za přepážkou bude chodit o několik kanceláří dál. Na různých žádostech jsou osobní údaje a tak ten papír musí vylézt na tom správném místě nejlépe na dosat paže uředníka. U nás jsme to chtěli udělat stejně jedna tiskárna na patro nebo na oddělení, ale nakonec to dopadlo jinak. Jedna kancelář a na ní tiskne celé osazenstvo kanceláře . A dále rozhodně každé 3-4 roky nevyměňujeme počítače byl jsem rád když jsem dostal nový počítač protože ten starý z roku 2001 už se nedal vůbec spouštět. Co se týká toho internetu tak to je blbost těch smluv a o to v tom článku šlo hlavně. Odvést nesmyslně peníze z úřadu soukromému subjektu.

Re: No u nás to děláme jinak

Jenže 90 % úředníků nesedí za přepážkou. Ale nejsou drahé ty tiskárny. Co je drahé, je PROVOZ těch malých tiskáren.

Re: No u nás to děláme jinak

Re: No u nás to děláme jinak

Už tiskárny v cenách řádově kolem 10 až 15 tisíc Kč mají tisk srovnatelně levný s velkými tiskárnami "pro celé patro" v cenách kolem 50 až 100 tisíc. Samozřejmě není účelné, aby každý měl na stole malou tiskárnu v ceně 2 tisíce s vysokými náklady na tisk. Ale jedna větší výše zmíněná tiskárna (v ceně je zpravidla i duplex + kopírování + skener) pro kancelář s 3 až 5 úředníky se vyplatí. Při volbě vhodného typu (nebudu dělat reklamu) mají životnost přes 10 let a na rozdíl od velkých tiskáren "pro celé patro" mívají mnohem menší náklady na údržbu (už jenom proto, že nejsou "anonymní" a osazenstvo kanceláře se k nim nechová jako k "erárním").

Také jsme si prošli cestou od "velké tiskárny na patře" přes "malé tiskárny u každého PC", až jsme nakonec skončili i "zlaté střední cesty" - střední tiskárny pro jednu kancelář (plus specializované A3 + barevné tiskárny, tam, kde je to potřeba).

A co je na tom špatně?

To snad mají mít jeden psací stroj na pět lidí?

Re: A co je na tom špatně?

Říká ti něco "síťová tiskárna"? Nebo "náklady na provoz"?

Asi ne.co?

Re: A co je na tom špatně?

Re: A co je na tom špatně?

Špatné je na tom úplně všechno, i taková bohatá instituce jako je spořitelna má jednu tiskárnu pro několik pracovišť a bankovní úředníci k ní chodí pro vytištěné dokumenty. Tedy vstanou a udělají deset kroků tam a deset zpátky. Úředníka městské části by neubylo, kdyby to dělal podobně. Jenže méně tiskáren = menší provize pro toho, kdo smlouvu domlouval.

internet za 10 mega ročně, tomu říkám výhodná smlouva...

Re: internet za 10 mega ročně, tomu říkám výhodná smlouva...

Zejména, když je prakticky nefunkční a navíc ruší jiným účastníkům placené bezdrátové připojení ve stejném pásmu. Při dnešních cenách za připojení k internetu je bezplatný internet naprostý nesmysl.. Když už, tak alespoň fungující, jako má třeba Praha 4. Jenže v Praze 5 kam Jančík šlápnul, tam nějaká pro městskou část nevýhodná smlouva, kompenzovaná pochopitelně výhodami pro vyvolené.

Re: internet za 10 mega ročně, tomu říkám výhodná smlouva...

Internet v Praze 4 je stejná hloupost jako ten v Praze 5. Navíc Praha 5 alespoň zajišťuje velmi slušné připojení všem svým školám, na Praze 4 si školy hradí internetové připojení ze svého.

A navíc ještě hradí elektřinu na provoz "obecních" WiFi vysílačů, které mají na svých budovách umístěné. Škola, která by chtěla "obecní" internet na Praze 4 využít, by musela zaplatit hodně tisíc měsíčně za mizernou konektivitu s vysokou agregací, přičemž mnohem rychlejší klasické ADSL s řádově lepší agregací stojí méně než polovinu.

A to se nebavím o dalších prapodivných kšeftech nuselské radnice (4-majetková, 4-energetická, 4-volnočasová, "pronájem" nové radnice na Budějovické ap.).

Zlatej Jančík!

Škoda, že nemá vlastní mozek