Diskuze

Soud osvobodil pořadatele závodu v Berouně, při kterém zemřela dívka

Okresní soud v Berouně zprostil obžaloby organizátora loňského závodu do vrchu, při němž závodní auto srazilo a usmrtilo patnáctiletou dívku. Pořadatel se podle žaloby dopustil trestného činu usmrcení z nedbalosti, jelikož dostatečně nezajistil bezpečnost diváků. Rozsudek je nepravomocný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

macarát

11. 8. 2011 10:12
Vinu má závodník

protože v době střetu už nejel po uzavřené trati. Uzavřená trať je na silnici, žádnou nárazníkovou zónu si pořadatel nepronajal.

0 0
možnosti

honza - octavia

11. 8. 2011 8:46
kdo jste tam nebyl nemuzete soudit

Toto misto se jevilo od zacatku jako bezpecne, za dlouholetou tradici teto trati se v tomto useku sice stalo par nehod ale NIKDY se auto nedostalo takhle daleko.byla to souhra nahod, vysekane krovi na palouku tomu take neprizpelo.

a kdyz se podivate na zabery i z republikovych zavodu na teto trati tak tam vzdy nekdo stoji na eda cupu tam dokonce stala i sanitka. tak neobvinujte pana Pistu ten za to opravdu nemohl.....

1 0
možnosti

p.erk

11. 8. 2011 8:29
V civilizivané zemi-Švýcarsku se s autama mezi lidma prostě

NEZÁVODÍ.. Při třeleckých soutěžích se taky nestřílí na terč špalírem diváků, je to naprosto stejný případ, to je jen dojem , že auto není zbraň!!!

1 0
možnosti

honza - octavia

11. 8. 2011 12:35
Re: V civilizivané zemi-Švýcarsku se s autama mezi lidma prostě

tak se kounki na internet na fotky a videa z RALLYE INTERNATIONAL DU VALAIS a je to upne stejne jako na rally kdekoli jinde divaci kolem trati i na mistech kde by se mohlo neco podobneho stat tak tady nemoralizuj s nejakejma svycarama!!!!

1 0
možnosti

Michail

10. 8. 2011 22:17
Hledání viníka

Je zajímavé, že úplně každé neštěstí musí mít nějakého viníka. Nemůže něco zavinit prostě jen smůla? Neštěstí se stávají, účast na závodech přináší určitá rizika a každý jde na závody dobrovolně.

0 0
možnosti

Leinad

10. 8. 2011 21:59
Mno nevím

Řidiče závodníka bych asi nechal být (i když, pro jistotu bych se koukl na tachograf a zeptal bych se, co dělal proti nehodě. )

U pořadatele bych zkoumal, jak se staral o bezpečnost diváků. Pokud diváci něco překonali (přelezli plastový pásek, neposlechli ochranku na místě...) tak bych nechal pořadatele být. Pokud na tomto místě bývali diváci běžně a nebylo to zakázané, tak bych pořadatele odsoudil.

0 0
možnosti

Sidonie_11

10. 8. 2011 21:06
Se soudem souhlasím

Osobně s rozhodnutím soudu souhlasím. Párkrát jsem byla na Barumce a vím, že lidem můžou pořadatelé 100x říkat, že v daném místě nemají co dělat, ale ti "dobrodruzi" tam stejně zase vlezou. Rv A pokud v daném místě nebyl nikdo od pořadatelů, tak mi něco říká, že tam ti lidi neměli co dělat. Navíc je to otázka zdravého rozumu, kam si stoupnu - rozhodně ne do výjezdu ze zatáčky!! Zmařeného života je mi líto, ale ten pořadatel za toto aspoň z mého úhlu pohledu fakt nemohl. :-(

0 0
možnosti

FiS95

10. 8. 2011 21:09
Re: Se soudem souhlasím

Přesně. To měl jako celou trať obehnat betonovými bloky a po závodě je zase odmontovat?

0 0
možnosti

HarryIKeogh

10. 8. 2011 20:56
hmmm

...a jaké zábrany by zabránili tomu co se stalo?...

0 0
možnosti

Nostromo1975

10. 8. 2011 20:28
BÝT

v pozici pozůstalých nespokojil bych se s tímto rozhodnutím Rv !! Holce to sice život už nevrátí ale přesto, jde tady přece alespoň o princip v tom jak byla zajištěna bezpečnost diváků ? V tom úseku...odhadem 500 m nebyly žádný zábrany a pořadatelé, kteří by tomu mohli zabránit !!

0 0
možnosti