- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sice pedofily nenávidím stejně jako každého kdo ubližuje dětem, ale Mudr. Daneše znám osobně a tak bych mu věřil. Na trest by to však mít vliv nemělo. Úchylka není nepříčetnost.
Proboha co tím ten degen chtěl říci? U soudu se to dětmi jen hemžilo, ale obviněný žádné neosahával?
U soudu se to dětmi jen hemžilo....
No není to divné?
Má jen jinak nastavenou sexuální orientaci. Proč se neozvou gayové ? Přece "úchylka" byla už překvalifikována na "jinou sexuální orientaci" !!!
Nejedná se tedy o důkazní prostředek, nýbrž o psychicky mučící nástroj sloužící k tomu, aby se obžalovaný přiznal. Nechápu, jak je možné, že naše soudy k takovému šarlatánskému důkazu přihlížejí. Podle mě se půlce vyšetřovaných mužů průtok krve zvětší při promítnutí pro ně sexuálně nepřitažlivého obrázku jenom z důvodu ocitnutí se v takové neuvěřitelně ponižující situaci. Takový vyšetřovaný si při tom asi říká, že se mu nesmíi ztopořit při promítnutí dítěte, nicméně zákon schválnosti (myslím, že muži ví, o čem mluvním) a ponižující postavení způsobí, že se mu pyj ztopoří právě při tomto obrázku. A hle už tu máme deviantního pedofila. Tyto výsledku nějaký ten PhDr. znalec obalí frázemi a máme věrohodný důkaz. Pro úplnost, nikdy jsem se já ani nikdo blízký nepodrobil tomuto zkoumání, nicméně něco o tom vím.
Pivní řeči.