Diskuze

Praha zvažuje, zda obloží Blanku kachlíky, či natře speciálním lakem

Praha se všemožně snaží ušetřit na dostavbě prodraženého tunelu Blanka. Teď například přemýšlí, jaký materiál použije na obklady jeho vnitřních stěn. Uvažuje, zda nenahradí plánované kachlíky speciálním lakem. Jeho pořizovací cena je sice nižší, na druhou stranu by se ale mohla prodražit jeho údržba.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

djbeat

15. 10. 2011 21:07
seven deadly sins, sevev ways to win

Já bych to obložil pálenými barevnými kachličkami jako ve starověku Novobabyloňané. Něco jako Ištařina brána. Sice bez Ištar,ale třeba s politickým představitelem

0 0
možnosti

doktor_chocholousek

14. 10. 2011 6:31
Si nemyšlete

když vy břízolit, tak my kachlíčky. Když vy kachlíčky, taky my.....to budete koukat8-o....;-D

0 0
možnosti

Keni

14. 10. 2011 0:49
Cena

Zajimave by bylo zjistit, za kolik by byla nejaka normalni firma schopna dodat material a za kolik nejaci sikovni obkladaci to oblozit. Nedivil bych se, kdyby to bylo levnejsi nez planovany nater.

Ale samo, ze tech skoro 77milionu odecist z platby.

0 0
možnosti

Profesionální neúplatný diskutér

13. 10. 2011 23:23
Nešlo by to obložit kostmi ?

Politiků !

1 0
možnosti

Damik

14. 10. 2011 7:49
Re: Nešlo by to obložit kostmi ?

nešlo, to by se rozpadlo. kosti normálních lidí by díky páteři držely pohromadě, ale politici....

0 0
možnosti

squishie

13. 10. 2011 23:23
To snad není možné

Může mi někdo vysvětlit, jak primátor hlavního města může říct "ušetřit se MŮŽE až dva milirady korun." To jsou ty miliardy tak malá cifra že se ušetřit jen MŮŽOU ? Uvědomují si co by se za to dalo udělat v Praze pro pěší a cyklistickou dopravu ? Pražáci vzbuďte se !

0 0
možnosti

echeso

13. 10. 2011 22:33
voco že vyhraje nátěr!

a zaplatí se za něj jako za kachle.. ;-D

3 0
možnosti

braka

13. 10. 2011 22:31
Já bych to nechal na Béma.

Asi radši bude pracovat s obklady.

0 0
možnosti

Damik

13. 10. 2011 22:12
základy ekonomie

kdokoliv by se rozhodnul pro kachličky na základě 195mil. na údržbu laku by propadl v ekonomii. 64 milonů v počáteční investici navíc si musí investor půjčit když je nemá nebo  neinvestovat když je má. dejme tomu, že 5%ročně je průměr co zaplatí nebo nedostane. dejme tomu, že nový lak za 13 milionů za sedm let. za těch 7 let by ovšem investor zaplatit 2x tolik na úrocích než za nový lak. takže z ekonomického hlediska je lak jasná volba

0 0
možnosti

Keni

14. 10. 2011 9:47
Re: základy ekonomie

Ja bych to zas tak jednoznacne nevidel. 195mil za 100 let je priblizne 2 miliony rocne a da se pocitat, ze cena za nater se bude inflaci spise zvedat a tak cena postupne poroste.

Za to rozidl 64milionu s urokem 5% (predpokladm ,ze stat ci Praha ma vyhodnejsi) dela sice 3.1milionu rocne, ale diky umoru se bude postupne rapidne snizovat. Takze v dlouhodobem hledisku se jedna o priblizne stejnou investici. Ted jde jen o to, co ma jake dalsi vyhody.

A popravde, bavime se tu o desitkach milonu a pritom se lze domivat, ze na Blance se rozkradli miliardy. Takze bych zacal uvazovat i o tom vnitrnim pozlaceni a cena by se nezvedla.

0 0
možnosti

agu

13. 10. 2011 22:05
rozhodne oblozit

a nejlepe nejakymi vyprodejovymi shity a lepit zvykackou. bude to drazsi, bude se to hur opravovat. a hlavne, bude se muset casto zavirat. pokud by se nezaviralo, mohlo by to vyhladit pany politiky. rekl bych, ze kachlik letici rychlosti cca 100km/h bude asi smrtelny.

0 0
možnosti

Jdeto

13. 10. 2011 21:54
A nepostavili

za ty peníze ty tunely náhodou dva? Jeden pro auta a druhým mizí peníze.

0 0
možnosti

Pajus

13. 10. 2011 21:58
Re: A nepostavili

Jenom, jestli těch tunelů nebylo víc ;-)

0 0
možnosti