- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dostavba se odkládá, protože nikdo neměl koule se do toho opravdu pustit. Ten prostor je z urbanistického hlediska naprosto nelogický a žádá si uzavření. Srandovní je, že stejný problém se dlouhodobě řeší i u nás v Ostravě, kde na náměstí nejsou takové historické skvosty jako na Staromáku, a také se spousta lidí tomu vzpěčuje, protože jsou za léta nečinnosti na tu nelogicky prázdnou proluku už zvyklí. A zvyk je železná košile. A chtít tam dnes dostavovat něco historizujícího? Kristovy drahé rány, to už snad máme dávno za sebou, to jste o sto let zaspali dobu. Naopak je třeba tam dostavět něco, co bude plně odpovídat kontextu dnešní doby, na co bychom mohli být pyšní jako na architekturu 21.století. Pochopitelně pyšní budeme moci být jen tehdy, když se to s tou okolní gotickou, renesanční a barokní architekturou nebude prát. Jde to, ne že ne.
Postavit tam nějaké zvěrstvo?
postavte tam třeba pravoslavný chrám, jen ať to nedopadne jako v Berouně na náměstí. Místní vědí
Fuj, dejte pokoj s pravoslavím. Jako by těch Rusů tady nebylo dost. Dovolují si až až.
se žene na Prahu. To Origami je jako Kaplického hnus . Na náměstí, kde převažuje stará zástavba a kam kvůli tomu chodí lidé to někdo má zase touhu pokakat jako třeba novou scénu Národní.
Nechápu, proč by měl být problém dostavět to do původního vzhledu. Cokoli, jako to origami, Knížákova šibenice nebo nějaká pyramida mi připadá jako nástavec na žalud.
Mně by spíše zajímalo, co nutí pražské primátory neustále obnovovat tuto myšlenku? Celá královská cesta je jeden obrovský kýč s předraženými suvenýry, neregulovaná, podplacená - navíc popsaná v každém průvodci, takže žádný obyvatel Prahy se nepůjde v sezóně dobrovolně setkávát na Staroměstském náměstí, tato představa pana primátora je trochu zcestná. A ani dostavba radnice, která z centra města udělá staveniště na několik (prodloužených) let, tomu nepomůže.
Mistr Hus hleděl ma Pannu Marii, dnes na holuby na střeše.
V roce 1918 pronikli obyvatelé sousedního města do Prahy a pobořili sloup postavený jako oslava záchrany před dobytím Švédy (konec války).
Ale jenom 3 roky, pak jej povalili
Dobry den.
Architektura neni o libi/nelibi nebo hodi/nehodi. Je to obor zabyvajici se tvorbou prostredi, coz je velmi komplexni a narocna disciplina (zvlaste ve vetsich meritcich-mesta), protoze pokud jej chcete delat dobre, znamena to mimo jine obsahnout opravdu spoustu znalosti (kterych neni stejne nikdy dost).
To, ze se lide citi opravneni se vyjadrovat k jeji kvalite je dano do jiste miry tim, ze jsou cely svuj zivot architekturou obklopeni a povazuji ji tudiz za neco, co znaji opravdu dlouho, cemu rozumi.
Praha je fungujici mesto (zatim jeste) a ne turisticka atrakce! To, jaka je, neni dilo nejakeho moudreho romantika, ktery ji v minulosti takhle "kudrlinkatou" postavil pro nas, abychom ji oprasovali a vybirali za navstevu penize. To je vysledek nekolikasetleteho zivelneho vyvoje, kdy neustale prochazela "modernimi" zasahy. Je dobre, ze je prezila v takove podobe , v jake je. To, co na prvni pohled vypada jako ucelena historicka zastavba je spousta "modernismu" tehdejsich dob postavenych do tehdejsiho "historickeho" prostredi. Je treba v teto tradici pokracovat, bylo by spatne a sobecke rici dost, stacilo.
Nechápu názor lidí, kteří si myslí, že by náměstí mělo zůstat tak, jak je. Současný stav je zoufalý. Kupříkladu když jdete na náměstí z Dlouhé třídy, vidíte tu prapodivně useknutou radnici a ještě horší zadní trakty domů jižního radničního křídla, které byly vždy schované v radničním dvoře. Současný stav je ostudou města. Navíc ten provizorní parčík, jehož výsadbou se kdysi snažil magistrát maskovat svoji neschopnost radnici dostavět, již dlouhou dobu přesluhuje, shromažďují se v něm podivné existence, a vůbec na tom místě nemá co dělat. Radnice se musí co nejdříve dostavět, a to pokud možno v novogotickém slohu. Stačí vyndat staré plány a začít stavět. Jakékoliv soutěže na jinou podobu budovy mi přijdou zcestné. Novogotická budova architekta Sprengera se stala po svém vybudování jednou z nejkrásnějších romantických staveb na světě a Pražané na ni byli právem hrdí. Bohužel ji pak nacisté barbarsky poničili. Avšak ne tak vážně, jak se traduje...
Budova měla akorát prohořelé stropy, což se dalo jednoduše opravit. Radnice stála pod lešením až do roku 1948, ale krátce po převratu bylo rozhodnuto, že bude stržena. A to především z politických důvodů, přestože její oprava nepředstavovala vážný problém. Byla zachována pouze jedna okenní osa při věži jako památník válečných událostí. Dnes působí toto napůl rozbombardované torzo velmi bezprizorně... Je však dokladem monumentální, kvalitní a působivé novogotické architektury, která tam kdysi stála a která, doufejme, bude jednou obnovena. Odpůrcům novogotické stavby doporučuji zhlédnout tyto stránky: facebook.com/staromestskaradnice Jistě rychle změní názor ;-)
Proč se v tomhle státě a zejména v Praze pořád něco přestavuje, když je státní rozpočet v pořádným deficitu..., vláda neustále plká a plká a místo toho aby šetřila na takovýchto nesmyslných přestavbách jde to čím dál tím víc do .....
pokud se nebude stavět nebude co žrát..prachy jsou kulatý a potřebují se kutálet :-)